Wüstmark的发电厂：居民庆祝与伍德加热的胜利！

Wüstmark的发电厂：居民庆祝与伍德加热的胜利！

Wüstmark, Deutschland - 在Wüstmark区，市议会决定没有建造加热木材的工厂。这是许多居民的意愿，他们反对计划的发电厂。居民担心噪音，恶臭，交通和空气污染的额外负载。决定不批准Ceravis公司现场没有发电厂的决定是多数席位的，表明人口的意志受到了认真的认真对待。即使在全面禁止全面申请施威林的木材引起植物的全面申请中，也没有获得批准；该申请被17票和23票反对。

在Wüstmark中，大约有600名公民关心他们的生活质量。另一个申请是由绿党，独立公民党/FDP，左派和CDU等几个政治团体提出的，呼吁进行一般禁令，但遭到抵抗。 Rico Badenschier市长警告说，对木材加热电厂的平坦拒绝不是正确的方法。

气候问题和木材燃烧

但是，批评者听了有效的观点。根据[联邦环境局]（https://www.umweltbundamt.de/uba-co2-krechner-neue计算基础），木材加热发电厂并不像通常假设的那样气候中性。木材的燃烧释放co₂先前绑在树上。实际上，为了维持与煤炭或天然气相同的热量，最多可在木材燃烧中释放了多达两倍的co。甚至来自可持续林业的木材也是气候的。

在[WWF]（https://www.wwf.de/themen-projekte/waelder/wald-und-und-klima/wie-holzbramin-den-klimawandel--）中，指出了健康风险。用于木材的植物造成了德国大约五分之一的细粉尘排放。从长远来看，细灰尘可以通过呼吸空气和损坏器官进入肺部。尽管被认为是环境友好的，但木材燃烧对气候产生了重大负面影响。

Wüstmark计划的木材燃料电厂应该是在已经污染的环境中建造的，附近的污水处理厂和其他工厂。包括ArndtMüller（Bündnis90/DieGrünen）和ManfredStrauß（独立公民/FDP）在内的城市代表已经反对该项目并接受了居民的担忧。

能源供应的未来

尽管Wüstmark的木材燃料电厂的建造现在已经不在桌子上，但在其他地区的类似项目中，它的样子还有待观察。市议会明确表示，此类项目不应在城市土壤上进行，并且没有城市支持。尚待希望，Schwerin能源供应的未来将更加可持续，最重要的是，对居民的压力较小。

关于木材生效的发电厂的讨论再次表明，调和能源使用和环境保护很重要。正如联邦环境局建议的那样，这可能是依靠替代替代，环保的加热系统，例如热泵或供暖网络。 UBACo₂计算器提供了有关木材使用的透明度和环境影响的有价值的信息，以免忽视需要退出化石燃料。