ميركل تحذر في شفيرين: يجب ألا تكون سياسة الهجرة معادية للأجانب!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

أنجيلا ميركل تناقش سياستها المتعلقة بالهجرة في شفيرين، وتنتقد حزب البديل من أجل ألمانيا وتؤكد على أهمية حق اللجوء.

Angela Merkel diskutiert in Schwerin über ihre Migrationspolitik, kritisiert die AfD und betont die Bedeutung des Asylrechts.
أنجيلا ميركل تناقش سياستها المتعلقة بالهجرة في شفيرين، وتنتقد حزب البديل من أجل ألمانيا وتؤكد على أهمية حق اللجوء.

ميركل تحذر في شفيرين: يجب ألا تكون سياسة الهجرة معادية للأجانب!

وفي شفيرين، أجابت المستشارة السابقة أنجيلا ميركل على أسئلة المواطنين ونظرت إلى سياسة الهجرة خلال فترة وجودها في الحكومة. وفي حلقة نقاش مثيرة عقدتها مع شبكة التحرير الألمانية وصحيفة أوستسي تسايتونج، سرعان ما أصبح من الواضح أن ميركل لديها خطط كثيرة، وخاصة لانتقاد حزب البديل من أجل ألمانيا بشدة. وقالت إن القرارات المتعلقة بسياسة اللاجئين لا ينبغي أن تؤدي إلى كراهية الأجانب، وحذرت من أن تقسيم المجتمع إلى نخب ومجموعات أخرى يمكن أن يهدد أسس ديمقراطيتنا. وأوضحت أيضًا: "نحن الشعب" لا يمكن ولا ينبغي لحزب البديل من أجل ألمانيا أن يطالب به - فجميع مواطني جمهورية ألمانيا الاتحادية ينتمون إليه، كما هو الحال بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا. [Welt] (https://www.welt.de/politik/deutschland/article256334506/Schwerin-Angela-Merkel-ueber-ihre-Fluechtlingspolitik-Man-kann-deswegen-doch-nicht-zum-Fremdenhasser- Werden.html).

أولت ميركل اهتمامًا خاصًا للتطورات الحالية فيما يتعلق بضوابط الحدود الألمانية. وبعد تحرك بولندا لبدء ضوابطها الخاصة على الحدود، حذرت بشكل قاطع من التهديد المحتمل لمنطقة شنغن. ورغم اعترافها بأن مراقبة الحدود تكون ضرورية في بعض الأحيان، إلا أنها لا ينبغي أن تؤثر على حرية حركة المواطنين داخل السوق الداخلية. العثور على هذا التوازن أمر بالغ الأهمية.

إعلان ميركل الواضح بشأن سياسة اللجوء

وكان موقفها الانتقادي لممارسات وزارة الداخلية المتمثلة في رفض طالبي اللجوء مثيراً للجدل بشكل خاص. وطالبت ميركل بإعطاء أي شخص يتقدم بطلب اللجوء على الحدود الألمانية إجراءً. "لا يجوز رفض أحد دون فحص"، هذا هو اعتقادها الراسخ. وقد تم الاستماع إلى هذه التصريحات في اجتماع مع اللاجئين السابقين نظمته تقارير التنمية في العالم ولاقت اهتماما أكبر. لكن الواقع يبدو مختلفا. أوضحت محكمة برلين الإدارية مؤخرًا الرفض غير القانوني لثلاثة صوماليين من بولندا أثناء تفتيش محطة القطار، في حين تتمسك وزارة الداخلية برئاسة ألكسندر دوبريندت بالممارسة السابقة، الأمر الذي يزيد من تأجيج النقاش حول سياسة اللجوء [ميركور].

إن تصريحات ميركل لا تعكس الجدل السياسي الحالي فحسب، بل إنها توضح أيضاً الفجوة بين فلسفتها والخط التقييدي الذي تتبناه الحكومة الحالية تحت قيادة المستشار فريدريش ميرز. وأعربت عن قلقها من أن أجندة سياسة الهجرة المبنية على مواقف حزب البديل من أجل ألمانيا يمكن أن تعرض التماسك الاجتماعي للخطر. والأمر الواضح هو أن ميركل تدعو إلى انتهاج سياسة هجرة تقوم على التسوية والاعتدال، وتدعو الناس ليس فقط إلى تمثيل القيم الأساسية لألمانيا، بل وأيضاً إلى عيش هذه القيم بكل نشاط.

دور القضاء وآفاق المستقبل

ومن الجدير بالذكر أن الإطار القانوني هو أيضًا قيد المناقشة باستمرار. يعرب رئيس المحكمة الإدارية الفيدرالية، أندرياس كوربماخر، عن شكوك جدية حول متانة المسار الحكومي الحالي وينتقد بشدة حجج المحرر دوبرينت. بالإضافة إلى ذلك، يظل قرار البوندستاغ بتعليق لم شمل الأسرة للأشخاص الذين يتمتعون بوضع الحماية الثانوية مسألة مثيرة للجدل، مما يؤثر في المقام الأول على لاجئي الحرب الأهلية من سوريا الذين حصلوا على وضع الحماية هذا منذ عام 2015. ويأتي مثال آخر على التحدي الذي تمثله سياسة الهجرة من منظمة حماية اللاجئين Pro Asyl، التي تخطط لاتخاذ إجراء قانوني ضد قرار السماح بلم شمل الأسرة، كما يمكن قراءته في ما يلي تاجيسشاو.