Merkele Šverīnē brīdina: migrācijas politika nedrīkst būt ksenofobiska!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Angela Merkele apspriež savu migrācijas politiku Šverinā, kritizē AfD un uzsver tiesību uz patvērumu nozīmi.

Angela Merkel diskutiert in Schwerin über ihre Migrationspolitik, kritisiert die AfD und betont die Bedeutung des Asylrechts.
Angela Merkele apspriež savu migrācijas politiku Šverinā, kritizē AfD un uzsver tiesību uz patvērumu nozīmi.

Merkele Šverīnē brīdina: migrācijas politika nedrīkst būt ksenofobiska!

Šverinā bijusī kanclere Angela Merkele atbildēja uz pilsoņu jautājumiem un atskatījās uz migrācijas politiku savas valdības laikā. Aizraujošā paneļdiskusijā, ko viņa rīkoja ar redakcijas tīklu Vācija un Ostsee-Zeitung, ātri kļuva skaidrs: Merkele ir daudz plānojusi, īpaši skarbi AfD kritizēšanu. Viņa sacīja, ka lēmumiem bēgļu politikas jomā nevajadzētu izraisīt ksenofobiju un brīdināja, ka sabiedrības sadalīšana elitē un citās grupās var apdraudēt mūsu demokrātijas pamatus. Viņa arī skaidri norādīja: AfD nevar un nedrīkst pretendēt uz “mēs esam cilvēki” – tai pieder visi Vācijas Federatīvās Republikas pilsoņi, jo Welt ziņo Werden.

Merkele īpašu uzmanību pievērsa pašreizējiem notikumiem Vācijas robežkontroles jomā. Pēc Polijas rīcības uzsākt pašas kontroli uz robežas, viņa īpaši brīdināja par iespējamu apdraudējumu Šengenas zonai. Lai gan tā atzina, ka robežkontrole reizēm ir nepieciešama, tai nevajadzētu ietekmēt pilsoņu brīvu pārvietošanos iekšējā tirgū. Šī līdzsvara atrašana ir ļoti svarīga.

Merkeles skaidrs paziņojums par patvēruma politiku

Īpaši sprādzienbīstama bija viņas kritiskā nostāja pret Iekšlietu ministrijas praksi noraidīt patvēruma meklētājus. Merkele pieprasīja, lai ikvienam, kurš piesakās patvērumam uz Vācijas robežas, ir jāveic procedūra. "Nevienu nedrīkst atraidīt bez pārbaudes," ir viņas stingrā pārliecība. Šie izteikumi tika uzklausīti WDR organizētajā sanāksmē ar bijušajiem bēgļiem un izraisīja lielāku interesi. Bet realitāte izskatās savādāk. Berlīnes Administratīvā tiesa nesen skaidroja trīs somāliešu nelikumīgu noraidīšanu no Polijas dzelzceļa staciju pārbaudes laikā, savukārt Aleksandra Dobrindta pakļautībā esošā Iekšlietu ministrija pieturas pie iepriekšējās prakses, kas vēl vairāk veicina diskusiju par patvēruma politiku [Merkur].

Merkeles izteikumi ne tikai atspoguļo pašreizējās politiskās debates, bet arī ilustrē plaisu starp viņas filozofiju un pašreizējās kanclera Frīdriha Merca vadītās valdības ierobežojošo līniju. Viņa pauda bažas, ka uz AfD nostājām balstīta migrācijas politikas darba kārtība varētu apdraudēt sociālo kohēziju. Tas ir acīmredzams: Merkele iestājas par uz kompromisiem un mērenību balstītu migrācijas politiku un aicina cilvēkus ne tikai pārstāvēt Vācijas pamatvērtības, bet arī aktīvi tās dzīvot.

Tiesu varas loma un nākotnes izredzes

Ir vērts zināt, ka arī tiesiskais regulējums tiek pastāvīgi apspriests. Federālās administratīvās tiesas priekšsēdētājs Andreass Korbmahers pauž nopietnas šaubas par pašreizējā valdības kursa noturību un asi kritizē redaktora Dobrindta argumentus. Turklāt Bundestāga lēmums apturēt ģimeņu atkalapvienošanos personām ar alternatīvās aizsardzības statusu joprojām ir strīdīgs jautājums, kas galvenokārt skar pilsoņu kara bēgļus no Sīrijas, kuri šo aizsardzības statusu saņēmuši kopš 2015. gada. Vēl viens migrācijas politikas izaicinājuma piemērs ir bēgļu aizsardzības organizācija Pro Asyl, kas plāno tiesvedību pret lēmumu atļaut ģimenes atkalapvienošanos. Tagesschau.