Vene mõju? Sihtasutuse komisjon küsib Gabrielilt ja Altmaierilt!
Schwerini uurimiskomisjon selgitab võimalikku Venemaa mõju MV Climate Foundationile; kutsutud silmapaistvad tunnistajad.

Vene mõju? Sihtasutuse komisjon küsib Gabrielilt ja Altmaierilt!
Mecklenburg-Vorpommernias on asjad põnevad: uurimiskomisjon on uurinud võimalikku Venemaa mõju MV Climate Foundationile. Kõrged poliitikud on võistlustules: tunnistajateks on kutsutud Sigmar Gabriel ja Peter Altmaier. Mõlemad olid Nord Stream 2 torujuhtme arendamise ajal võtmepositsioonidel ja on seetõttu tegevuse keskmes. IT-Boltwise teatab, et pärast torujuhtme valmimist 2021. aastal, mis viidi ellu vaatamata rahvusvahelistele pingetele, on poliitiliste osalejate vahel puhkenud tulised arutelud.
Venemaalt Lääne-Euroopasse gaasi vedama mõeldud torujuhe Nord Stream 2 oli rahvusvahelises poliitikas kuumaks teemaks juba pärast Krimmi annekteerimist Venemaa poolt aastal 2014. Kriitikud näevad majanduslike huvide kattena Nord Stream 2 AG-lt 20 miljonit eurot raha saanud MV Climate Foundationi, samas kui riik ise panustas vaid 000 20 euroga. Pooldajad seevastu väidavad, et sihtasutus taotleb olulisi kliima- ja keskkonnakaitselisi eesmärke. Siin testitakse teooriat, mil määral mõjutasid Venemaa huvid sihtasutuse asutamist ja eesmärke.
Tunnistajad ja nende rollid
Eriti põnev saab olema nende kahe poliitiku küsitlemine, kes olid liidukantsleri Gerhard Schröderi ja Angela Merkeli ajal ministrina märkimisväärselt seotud Nord Stream 2 poliitikaga. Gabriel oli aastatel 2013–2017 föderaalmajandus- ja energeetikaminister ning seejärel föderaalvälisminister. Altmaier juhtis alguses liidukantsleri kantsler Merkeli juhtimisel, enne kui asus 2018. aasta märtsis föderaalmajandusministri kohale. [Süddeutsche](https://www.sueddeutsche.de/politik/nord-stream-2-gabriel-und-altmaier-vor-landtags- Commission-in-Schwerin-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-251107-930-260748) teatab, et endine kantsler Gerhard Schröder on juba tunnistajaks kutsutud ning tema toetust torujuhtme ja vundamendi ehitamisele võidakse arutada.
Kliimafond asutati 2021. aastal ja aruannete kohaselt otsustas selle osariigi parlament ilma eriarvamuseta. Huvi, mis siin poliitilisel laval on äratatud, näitab, kui lahku lähevad arvamused projekti kohta. Kuigi mõned peavad sihtasutust kliima- ja keskkonnakaitses oluliseks tegijaks, kardavad teised, et see toimib vaid eesliinina, et tagada vastuoluline torujuhtme ehitus.
Nähtamatu mõju?
Komisjoni eelseisev kuulamine võib anda vastuseid mitmesugustele küsimustele, mis on aastaid seganud. Kuivõrd kasutati Kliimafondi poliitilise instrumendina Venemaa majandushuvide rõhutamiseks Saksamaal? Uurimiskomisjon püüab asjale selgust tuua, eksperdid ja avalikkus ootavad huviga kutsutud tunnistajate ütlusi.
Seda, kas sihtasutus mängib kliimakaitse kontekstis tegelikult olulist rolli või on see lihtsalt poliitiline fassaad, jääb näha. Kindel on see, et Nord Stream 2 mõju ja sellega seotud poliitilised sasipundarid on endiselt väga populaarsed ning tõenäoliselt jätkub teemal ka edaspidi pikki arutelusid.