Ryskt inflytande? Stiftelsekommittén frågar Gabriel och Altmaier!

Ryskt inflytande? Stiftelsekommittén frågar Gabriel och Altmaier!

Det är spännande i Mecklenburg-Vorpommern: En utredningskommitté har undersökt eventuellt ryskt inflytande på MV Climate Foundation. Högt uppsatta politiker är i rampljuset: Sigmar Gabriel och Peter Altmaier är inbjudna som vittnen. Båda hade nyckelpositioner under utvecklingen av Nord Stream 2-rörledningen och är därför i centrum för handlingen. IT-Boltwise rapporterar att sedan pipelinen färdigställdes 2021, som genomfördes trots internationella spänningar, har hetsiga diskussioner brutit ut bland politiska aktörer.

Nord Stream 2-rörledningen, som är tänkt att transportera gas från Ryssland till Västeuropa, var redan ett hett ämne i internationell politik efter Rysslands annektering av Krim 2014. Kritiker ser MV Climate Foundation, som fick 20 miljoner euro från Nord Stream 2 AG, som en täckmantel för ekonomiska intressen, medan landet självt bara bidrog med 200,000 euro. Förespråkarna menar däremot att stiftelsen driver viktiga klimat- och miljöskyddsmål. Här prövas teorin i vilken utsträckning ryska intressen haft inflytande på stiftelsens grundande och mål.

Vittnen och deras roller

Särskilt spännande blir förhöret med de två politikerna, som var väsentligt involverade i politiken kring Nord Stream 2 under sin tid som ministrar under kanslererna Gerhard Schröder och Angela Merkel. Gabriel var förbundsminister för ekonomi och energi från 2013 till 2017 och sedan förbundsutrikesminister. Altmaier var från början chef för förbundskansleriet under förbundskansler Merkel innan han tog över som förbundsminister för ekonomi i mars 2018. [Süddeutsche](https://www.sueddeutsche.de/politik/nord-stream-2-gabriel-und-altmaier-vor-landtags- Committee-in-Schwerin-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-251107-930-260748) rapporterar att ex-kansler Gerhard Schröder redan har kallats som vittne och hans stöd till byggandet av rörledningen och stiftelsen skulle kunna diskuteras.

Klimatstiftelsen grundades 2021 och, enligt rapporter, beslutades av delstatens parlament utan skiljaktig röst. Intresset som har väckts här på den politiska scenen visar hur delade meningar är om projektet. Medan vissa ser stiftelsen som en viktig aktör inom klimat- och miljöskydd, fruktar andra att den bara agerar som en frontorganisation för att säkra det kontroversiella pipelinebygget.

Ett osynligt inflytande?

Utskottets kommande utfrågning skulle kunna ge svar på en mängd frågor som har rört upp sinnen i flera år. I vilken utsträckning användes Klimatstiftelsen som ett politiskt instrument för att betona Rysslands ekonomiska intressen i Tyskland? Utredningskommittén kommer att försöka belysa saken, med experter och allmänheten som ivrigt väntar på de inbjudna vittnenas uttalanden.

Om stiftelsen faktiskt spelar en viktig roll i klimatskyddssammanhang eller bara är en politisk fasad återstår att se. Vad som är säkert är att påverkan från Nord Stream 2 och de tillhörande politiska förvecklingarna fortfarande är mycket populära och ämnet kommer förmodligen att fortsätta att vara föremål för långa diskussioner.