Argumentos finais no julgamento de Keltengold: Existe algum risco de longas penas de prisão?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

No julgamento do ouro celta em Ingolstadt, os promotores exigem penas de prisão para os réus de Schwerin pelo roubo de um tesouro de ouro de 2.100 anos.

Im Keltengold-Prozess in Ingolstadt fordern Staatsanwälte Haftstrafen für Angeklagte aus Schwerin wegen Diebstahl von 2.100 Jahre altem Goldschatz.
No julgamento do ouro celta em Ingolstadt, os promotores exigem penas de prisão para os réus de Schwerin pelo roubo de um tesouro de ouro de 2.100 anos.

Argumentos finais no julgamento de Keltengold: Existe algum risco de longas penas de prisão?

As coisas estão a ficar sérias esta tarde no julgamento em torno do espectacular roubo de um tesouro de ouro do Museu Celta e Romano em Manching, perto de Ingolstadt. Às 9h30, ocorrerão as alegações finais dos advogados de defesa do réu principal, um homem de 48 anos de Plate, perto de Schwerin, considerado chefe de uma suspeita de gangue de roubo. O Ministério Público considera-o o autor intelectual do roubo e exige uma pena de prisão de doze anos. Seus cúmplices também são acusados, dois deles são de Schwerin e outro de Berlim.

O Ministério Público faz graves acusações contra os arguidos, que ganharam destaque devido aos acontecimentos de novembro de 2022. Um tesouro de ouro de 2.100 anos, avaliado em cerca de 1,5 milhões de euros, foi roubado durante um assalto ao museu de arqueologia de Manching. O saque inclui 483 moedas, uma pepita de ouro maior e um total de 3,7 quilos de ouro. Com exceção de uma parte que foi descoberta em uma propriedade em Plate, a maior parte dos valiosos tesouros continua desaparecida.

Conflito de verdades

Durante o processo, que já dura seis meses, os arguidos não fizeram qualquer confissão e permaneceram em silêncio durante os últimos dois anos. Os advogados de defesa dos outros três arguidos pedem a absolvição e acusam o Ministério Público de não ter provas sólidas. Klaus Wittmann, um dos advogados de defesa, descreve mesmo que a acusação foi formada “no vácuo”, enquanto Uwe Kunik, outro advogado de defesa, explica que não há provas de um bando organizado de ladrões.

As penas de prisão exigidas variam entre seis anos e meio e dez anos, dependendo do papel de cada arguido. Embora o Ministério Público reconheça firmemente a responsabilidade dos homens, a defesa enfatiza a presunção de inocência e pede absolvições e indemnizações pela duração da prisão preventiva.

Situação de segurança para antiguidades

Entretanto, as tendências gerais no roubo de antiguidades, arte e objectos sagrados também estão a entrar em evidência. Segundo estatísticas da Polícia Criminal Federal, coletadas no período de 2014 a 2024, esses crimes são elevados há anos. O roubo de bens culturais na Alemanha continua a ser um problema grave que está a causar agitação não só entre o público, mas também entre as autoridades de investigação. As estatísticas estão disponíveis online e destacam as tendências alarmantes.

O veredicto neste caso específico está programado para ser anunciado pelo Tribunal Regional de Ingolstadt em 29 de julho. A sociedade aguarda agora o veredicto, que não só afeta os acusados, mas também esclarece as potenciais consequências que tal comportamento criminoso pode trazer. A atenção de muitos estará voltada para as lições que podem ser retiradas deste processo para a segurança dos museus e do património cultural.

Para mais informações sobre este caso interessante e as estatísticas que o acompanham, as fontes Antenne, [NDR]. Statista pode ser visitado.