Spor o prodej hřišť v Lankowě: Občané chtějí mluvit!

Spor o prodej hřišť v Lankowě: Občané chtějí mluvit!

V Lankowě je velmi populární prodej hřiště na Kieler Straße. O prodeji oblíbeného hřiště rozhodla městská rada za zavřenými dveřmi, což vyvolalo v místní politice pořádný rozruch. Více než polovina zastupitelů města hlasovala pro prodej společnosti Quart GmbH & Co. KG, která nyní může podávat stavební žádosti. Plánované využití zahrnuje prostory pro maloobchod a zdravotnické služby. Mnoho občanů však kritizuje to, co vedení města považuje za rozumné opatření rozvoje města.

Prodej hřišť je v městské politice již delší dobu kontroverzním tématem. V listopadu 2020 hlavní výbor prodej schválil, ale stanovil podmínku, že na Julius-Polentz-Straße bude postaveno nové hřiště. Toto prohlášení ještě nebylo realizováno, protože umístění bylo nyní plánováno pro něco jiného, ​​konkrétně pro školu. Tyto okolnosti přiměly SPD k tomu, aby to vzalo na vědomí a požadovalo zastavení prodeje, protože to odporuje integrované koncepci rozvoje města. CDU naopak prosazuje potvrzení rozhodnutí, aby neohrozila ekonomický rozvoj.

Obvinění a nové kompromisy

Spor stále eskaluje, protože pokračují protesty proti prodeji. Nový kompromisní návrh požaduje zřízení tří menších hracích ploch na různých místech. Kupující přebírá kompletní výrobu náhradních ploch, které jsou podle kritiků menší a mají pochybnou kvalitu. Kampaň na ochranu měst a kultury (ASK) vidí tento prodej nejen jako porušení participačních práv, ale také jako nerespektování potřeb mladých uživatelů.

Nezařazený zastupitel města Stephan Martini už podal stížnost na magistrátní úřad právního dozoru. Co překvapilo, bylo potvrzení MV Ministerstva vnitra, výstavby a digitalizace, že aktivní účast dětí a mládeže skutečně chybí, i když to automaticky nečiní rozhodnutí nezákonným. Vedení města se proto z právního hlediska cítí na bezpečné straně, protože pozemek nebyl nikdy formálně určen jako hřiště.

Účast pro budoucnost

V moderním městském plánování je často zdůrazňována důležitost účasti občanů. Zapojením následných uživatelů na počátku procesu plánování se můžete vyhnout chybám při plánování a v konečném důsledku podporuje spokojenost všech zúčastněných. Různé metody, jako jsou informační akce, workshopy a návštěvy na místě, ukazují, že aktivní účast obyvatel je nezbytná. Úspěšné příklady z měst jako Freiburg a Hamburk ilustrují, jak může občanská angažovanost přinést pozitivní změny, jak ukazuje článek Architektenwahl.

Vedení města v příštích týdnech prověří zákonné náležitosti případné petice občanů, v níž Stephan Martini již předkládá plány na odevzdání 4000 podpisů na ochranu hřiště. Rada města by pak mohla žádost buď přímo schválit, nebo uspořádat referendum. Jaká řešení se najdou, aby v urbanismu skutečně zazněly hlasy občanů a nová hřiště byla navržena s ohledem na všechny, se teprve uvidí. Jisté je, že v této věci bude velký pohyb – to zamává v lankovských městských úřadech!