Фатален инцидент в Шверин: Доктор повдига въпроси за небрежност!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Фатален инцидент в Шверин: 69-годишен кара със 140 км/ч в зоната от 30 км/ч. Прокуратурата разследва убийство по непредпазливост.

Tödlicher Unfall in Schwerin: 69-Jähriger fährt mit 140 km/h in Tempo-30-Zone. Staatsanwaltschaft ermittelt wegen fahrlässiger Tötung.
Фатален инцидент в Шверин: 69-годишен кара със 140 км/ч в зоната от 30 км/ч. Прокуратурата разследва убийство по непредпазливост.

Фатален инцидент в Шверин: Доктор повдига въпроси за небрежност!

В Шверин, по-точно в област Ланков, в края на февруари 2024 г. се случи трагичен инцидент, който нажежи емоциите. 69-годишен шофьор се вряза в движещ се пред него автомобил със страховитата скорост от 140 км/ч и предизвика фатален инцидент. 65-годишната жена, която е била в зона от 30 км/ч, е починала от тежките си наранявания на мястото на инцидента. Делото сега е в Окръжния съд на Шверин и решението дали да започне производство е на дневен ред този ноември. Поради опасения окръжният съд препрати случая към прокуратурата за започване на последващи разследвания, както съобщава Nordkurier.

Прокуратурата обаче остава с обвинението за убийство по непредпазливост. Въпреки това в рамките на производството се води спорна дискусия дали обстоятелствата около произшествието могат да сочат умишлено убийство. Това мнение се подкрепя от семейството на загиналия и съобвинението, които настояват за обвинения в убийство. Особено внимание заслужават противоречията, появили се в показанията на свидетели и поведението на шофьора, участвал в инцидента. Шофьорът не помни точно след изпреварването и твърди, че е намалил с 60 км/ч. Има съмнения относно това твърдение, тъй като ускорението от 60 до 140 км/ч на разстояние от само 15 метра остава под въпрос.

Докторът критикува разследването

Ключов човек в този трагичен случай е доктор Карола Холцнер, по-известна като „Док Каро“, която присъства на мястото на инцидента. Тя коментира критично обстоятелствата около катастрофата и лично измина маршрута. Тя акцентира върху ясната видимост на зоната от 30 км/ч, което повдига въпроса как водачът може да кара толкова бързо. Както съищецът, така и Холцнер обвиняват прокурора, че не е взел достатъчно предвид съществени доказателства, като телевизионни материали или изявления на „Док Каро“.

Адвокатът на съищеца Улрих Кние също твърди, че високата скорост в жилищен район трябва да се разглежда като коварна. Тези правни тънкости отразяват сложността на този случай. Трагичен инцидент, който не само повдига правни въпроси, но и трогва публиката и я кара да се замисли.

Филм като релативизация?

Интересното е, че инцидентът, колкото и лош да е, може да има връзка с медийни явления като филма „Фанатикът“, психологически трилър. В този филм мъж с аутизъм преследва актьор с нездравословна мания. Плашещите аспекти на манията и опасното поведение са паралели, които могат да се направят, когато се обсъждат такива инциденти. Филмът, издаден през 2019 г. и режисиран от Фред Дърст, получи смесени отзиви, занимавайки се с човешката психология в контекста на обсебването, което е това, което човек би искал в действителност, преди да се случи някой от тези ужасни инциденти. Можете да прочетете повече за това в Wikipedia).

Идните месеци вероятно ще бъдат решаващи за определяне на това как ще се развие този случай. Остава въпросът дали съдебната система ще отговори на призивите за по-строги обвинения или съществуващите доказателства са достатъчни за наказателно преследване само за непредумишлено убийство. Казус, който предизвиква не само правната страна, но и влияе на общественото мнение.