Smrtelná nehoda ve Schwerinu: Lékař klade otázky o nedbalosti!
Smrtelná nehoda ve Schwerinu: 69letý muž jel rychlostí 140 km/h v zóně 30 km/h. Státní zastupitelství vyšetřuje usmrcení z nedbalosti.

Smrtelná nehoda ve Schwerinu: Lékař klade otázky o nedbalosti!
Ve Schwerinu, přesněji v okrese Lankow, došlo na konci února 2024 k tragické nehodě, která rozdmýchala emoce. Devětašedesátiletý řidič v děsivé rychlosti 140 km/h vjel do před ním jedoucího vozidla a způsobil si smrtelný incident. Pětašedesátiletá žena, která se nacházela v zóně 30 km/h, vážným zraněním na místě nehody podlehla. Případ je nyní u krajského soudu ve Schwerinu a rozhodnutí o zahájení řízení je na programu letos v listopadu. Kvůli obavám okresní soud předal případ státnímu zastupitelství, aby zahájilo následná vyšetřování, jako [Nordkurier](https://www.nordkurier.de/regional/Schwerin/toedlicher-unfall-mit-140-kmh-knowne-arztin-stellen-brisante-fragen-zur-auf8011-5 reports)
Státní zastupitelství ale setrvává u obžaloby z usmrcení z nedbalosti. Přesto se v rámci řízení vede kontroverzní diskuse, zda okolnosti nehody mohou naznačovat úmyslné zabití. Tento názor podporuje rodina zesnulého a spoluobžaloba, kteří požadují obvinění z vraždy. Pozoruhodné jsou zejména rozpory, které se objevily ve výpovědích svědků a chování řidiče, který se nehody účastnil. Řidič si po předjetí přesně nepamatuje a tvrdí, že podřadil na 60 km/h. O tomto tvrzení panují pochybnosti, sporné totiž zůstává zrychlení z 60 na 140 km/h na vzdálenost pouhých 15 metrů.
Lékař vyšetřování kritizuje
Klíčovou osobou v tomto tragickém případu je lékařka Carola Holzner, lépe známá jako „Doc Caro“, která byla přítomna na místě neštěstí. Kriticky se vyjádřila k okolnostem nehody a trasu osobně řídila. Zdůrazňuje jasnou viditelnost zóny 30 km/h, což vyvolává otázku, jak mohl řidič jet tak rychle. Spolužalobce i Holzner státnímu zástupci vytýkají, že dostatečně nezohlednil zásadní důkazy, jako jsou televizní materiály nebo výpovědi „doc Caro“.
Právník spolužalobce Ullrich Knye také tvrdí, že vysoká rychlost v obytné oblasti by měla být považována za zrádnou. Tyto právní spletitosti odrážejí složitost tohoto případu. Tragická událost, která vyvolává nejen právní otázky, ale také dojímá diváky a nutí je přemýšlet.
Film jako relativizace?
Zajímavé je, že incident, jakkoli je špatný, může mít souvislost s mediálními fenomény, jako je film „The Fanatic“, psychologický thriller. V tomto filmu autista pronásleduje herce s nezdravou posedlostí. Děsivé aspekty posedlosti a nebezpečného chování jsou paralely, které by se daly vyvodit z diskuse o takových nehodách. Film, vydaný v roce 2019 a režírovaný Fredem Durstem, získal smíšené recenze, pojednávající o lidské psychologii v kontextu posedlosti, což je to, co by člověk ve skutečnosti chtěl, než dojde k jednomu z těchto strašných incidentů. Více si o tom můžete přečíst na Wikipedii).
Nadcházející měsíce budou pravděpodobně rozhodující pro to, jak se tento případ vyvine. Otázkou zůstává, zda bude justice reagovat na výzvy ke zpřísnění obžaloby, nebo zda stávající důkazy stačí k trestnímu stíhání pouze za neúmyslné zabití. Případ, který napadá nejen právní stránku, ale ovlivňuje i veřejné mínění.