Kuolettava onnettomuus Schwerinissä: Lääkäri kysyy huolimattomuudesta!

Kuolettava onnettomuus Schwerinissä: Lääkäri kysyy huolimattomuudesta!

Schwerinissä, tarkemmin sanottuna Lankowin kaupunginosassa, tapahtui helmikuun 2024 lopussa traaginen onnettomuus, joka lämmitti tunteita. 69-vuotias kuljettaja ajoi edessään olevaan ajoneuvoon pelottavalla 140 km/h nopeudella aiheuttaen kuolemaan johtaneen tapauksen. 30 km/h alueella ollut 65-vuotias nainen menehtyi vakaviin vammoihinsa onnettomuuspaikalla. Asia on nyt Schwerinin alueoikeudessa, ja päätös menettelyn aloittamisesta on esityslistalla marraskuussa. Epäilyjen vuoksi käräjäoikeus siirsi asian yleisen syyttäjän käsiteltäväksi jatkotutkimuksen aloittamiseksi, kuten Nordkurier08 report.

Valtakunnallinen syyttäjä kuitenkin pitää kiinni tuottamuksesta tehdystä murhasta. Menettelyssä käydään kuitenkin kiistanalaista keskustelua siitä, voisivatko onnettomuuden olosuhteet viitata tahalliseen henkirikokseen. Tätä näkemystä tukevat murhasyytteitä vaativat vainajan omaiset ja yhteissyyttäjä. Erityisen huomionarvoisia ovat ristiriidat, jotka ilmenivät todistajien lausunnoissa ja onnettomuuteen osallistuneen kuljettajan käytöksessä. Kuljettaja ei muista tarkasti ohituksen jälkeen ja väittää ajautuneensa takaisin 60 km/h nopeudella. Tämä väite herättää epäilyksiä, sillä kiihtyvyys 60:stä 140 km/h:iin vain 15 metrin matkalla on edelleen kyseenalainen.

Lääkäri arvostelee tutkimusta

Avainhenkilö tässä traagisessa tapauksessa on lääkäri Carola Holzner, joka tunnetaan paremmin nimellä "Doc Caro", joka oli paikalla onnettomuuspaikalla. Hän kommentoi onnettomuuden olosuhteita kriittisesti ja ajoi reitin henkilökohtaisesti. Hän korostaa 30 km/h vyöhykkeen selkeää näkyvyyttä, mikä herättää kysymyksen, miten kuljettaja voi ajaa niin nopeasti. Sekä yhteiskantaja että Holzner syyttävät yleistä syyttäjää siitä, ettei se ole ottanut riittävästi huomioon olennaisia ​​todisteita, kuten TV-aineistoa tai "Doc Caron" lausuntoja.

Kantajan asianajaja Ullrich Knye väittää myös, että suurta nopeutta asuinalueella tulisi pitää petollisena. Nämä oikeudelliset monimutkaisuudet kuvastavat tämän tapauksen taustalla olevaa monimutkaisuutta. Traaginen tapaus, joka ei vain herätä juridisia kysymyksiä, vaan myös liikuttaa yleisöä ja saa heidät ajattelemaan.

Elokuva suhteellistamisena?

Mielenkiintoista on, että tapahtumalla, niin pahalla kuin se onkin, voi olla yhteys mediailmiöihin, kuten elokuvaan "The Fanatic", psykologiseen trilleriin. Tässä elokuvassa autistinen mies jahtaa näyttelijää, jolla on epäterveellinen pakkomielle. Pakkomielteen ja vaarallisen käytöksen pelottavat puolet ovat yhtäläisyyksiä, joita voidaan vetää puhuttaessa tällaisista onnettomuuksista. Vuonna 2019 julkaistu ja Fred Durstin ohjaama elokuva sai ristiriitaisia ​​arvosteluja, ja se käsittelee ihmisen psykologiaa pakkomielteen kontekstissa, mikä on sitä, mitä todellisuudessa toivoisi ennen kuin yksi näistä kauheista tapahtumista tapahtuu. Voit lukea tästä lisää Wikipediasta).

Tulevat kuukaudet ovat todennäköisesti ratkaisevia määritettäessä, miten tämä tapaus etenee. Kysymys jää, vastaako oikeuslaitos vaatimuksiin kovempia syytteitä vai riittääkö olemassa oleva näyttö syytteeseen asettamiseen vain tahattomasta taposta. Tapaus, joka ei ainoastaan ​​haasta oikeudellista puolta, vaan vaikuttaa myös yleiseen mielipiteeseen.