Mirtina avarija Šverine: gydytojas kelia klausimų dėl aplaidumo!

Mirtina avarija Šverine: gydytojas kelia klausimų dėl aplaidumo!

Šverine, tiksliau Lankow rajone, 2024 metų vasario pabaigoje įvyko skaudi nelaimė, kuri įkaitino emocijas. 69 metų vairuotojas bauginančiu 140 km/h greičiu įvažiavo į priešais važiuojančią transporto priemonę ir sukėlė mirtiną įvykį. 30 km/h zonoje buvusi 65 metų moteris nuo patirtų sunkių sužalojimų mirė nelaimės vietoje. Byla dabar nagrinėjama Šverino apygardos teisme, o sprendimas, ar pradėti procesą, yra šio lapkričio darbotvarkėje. Kilus susirūpinimui, apygardos teismas perdavė bylą prokuratūrai, kad būtų pradėti tolesni tyrimai, kaip Nordkurier08 report.

Tačiau prokuratūra laikosi kaltinimų dėl neatsargaus žmogžudystės. Nepaisant to, procese vyksta prieštaringos diskusijos, ar nelaimingo atsitikimo aplinkybės gali rodyti tyčinę žmogžudystę. Tokiai nuomonei pritaria ir žuvusiojo šeima, ir bendra kaltinimas, reikalaujantys kaltinimų nužudymu. Ypač pažymėtini prieštaravimai, išryškėję liudininkų parodymuose ir į avariją patekusio vairuotojo elgesyje. Vairuotojas tiksliai neprisimena po lenkimo ir teigia, kad lėkė 60 km/val. Dėl šio teiginio kyla abejonių, nes įsibėgėjimas nuo 60 iki 140 km/h vos 15 metrų atstumu lieka abejotinas.

Gydytojas kritikuoja tyrimą

Pagrindinis asmuo šioje tragiškoje byloje yra nelaimės vietoje buvusi gydytoja Carola Holzner, geriau žinoma kaip „Dokas Caro“. Ji kritiškai atsiliepė apie avarijos aplinkybes ir trasą važiavo asmeniškai. Ji pabrėžia aiškų 30 km/h zonos matomumą, todėl kyla klausimas, kaip vairuotojas galėjo taip greitai važiuoti. Tiek bendraieškis, tiek Holzneris kaltina prokurorą nepakankamai atsižvelgus į esminius įrodymus, tokius kaip TV medžiaga ar „Doc Caro“ pareiškimai.

Bendraieškovės advokatas Ullrichas Knye taip pat teigia, kad didelis greitis gyvenamajame rajone turėtų būti vertinamas kaip klastingas. Šie teisiniai sudėtingumai atspindi šios bylos sudėtingumą. Tragiškas įvykis, kuris ne tik kelia teisinių klausimų, bet ir sujaudina publiką, verčia susimąstyti.

Filmas kaip reliatyvizacija?

Įdomu tai, kad incidentas, kad ir koks jis būtų blogas, gali būti susijęs su tokiais žiniasklaidos reiškiniais, kaip filmas „Fanatikas“, psichologinis trileris. Šiame filme autistiškas vyras persekioja nesveiką maniją turintį aktorių. Bauginantys apsėstumo ir pavojingo elgesio aspektai yra paralelės, kurias galima nubrėžti kalbant apie tokius nelaimingus atsitikimus. 2019 m. išleistas filmas, kurį režisavo Fredas Durstas, sulaukė prieštaringų atsiliepimų, nagrinėjantis žmogaus psichologiją apsėstumo kontekste, ko iš tikrųjų norėtųsi prieš įvykstant vienam iš šių baisių incidentų. Daugiau apie tai galite perskaityti Wikipedia).

Tikėtina, kad artimiausi mėnesiai bus labai svarbūs nustatant, kaip ši byla vystysis. Lieka klausimas, ar teismai reaguos į griežtesnius kaltinimus, ar pakanka esamų įrodymų, kad būtų galima patraukti baudžiamojon atsakomybėn tik už netyčinę žmogžudystę. Byla, kuri ne tik ginčija teisinę pusę, bet ir daro įtaką visuomenės nuomonei.