Dödsolycka i Schwerin: Läkare ställer frågor om vårdslöshet!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dödsolycka i Schwerin: 69-åring kör i 140 km/h i 30 km/h-zonen. Åklagarmyndigheten utreder vårdslöst mord.

Tödlicher Unfall in Schwerin: 69-Jähriger fährt mit 140 km/h in Tempo-30-Zone. Staatsanwaltschaft ermittelt wegen fahrlässiger Tötung.
Dödsolycka i Schwerin: 69-åring kör i 140 km/h i 30 km/h-zonen. Åklagarmyndigheten utreder vårdslöst mord.

Dödsolycka i Schwerin: Läkare ställer frågor om vårdslöshet!

I Schwerin, närmare bestämt i Lankow-distriktet, inträffade en tragisk olycka i slutet av februari 2024 som värmde upp känslorna. En 69-årig förare körde in i ett fordon framför honom i en skrämmande hastighet av 140 km/h och orsakade en dödsolycka. Den 65-åriga kvinnan, som befann sig i en 30 km/h-zon, avled av sina allvarliga skador på olycksplatsen. Ärendet ligger nu vid Schwerins regionala domstol och ett beslut om huruvida ett förfarande ska inledas står på dagordningen i november. På grund av oro hänvisade tingsrätten ärendet till åklagarmyndigheten för att inleda uppföljande utredningar, eftersom [Nordkurier](https://www.nordkurier.de/regional/Schwerin/toedlicher-unfall-mit-140-kmh-knowne-arztin-stellen-brisante-fragen-zur-4080er.reporter.

Däremot står åklagarmyndigheten fast vid åtalet för vårdslöst dråp. Ändå finns det en kontroversiell diskussion inom förfarandet om huruvida omständigheterna kring olyckan kan tyda på uppsåtligt mord. Denna uppfattning stöds av den avlidnes familj och medåklagaren, som kräver åtal för mord. Särskilt anmärkningsvärda är de motsägelser som framkom i vittnesförklaringarna och beteendet hos föraren som var inblandad i olyckan. Föraren kommer inte ihåg exakt efter omkörningen och hävdar att han kört in i 60 km/h. Det finns tvivel om detta påstående, eftersom accelerationen från 60 till 140 km/h över en sträcka på endast 15 meter förblir tveksam.

Läkaren kritiserar utredningen

En nyckelperson i detta tragiska fall är läkaren Carola Holzner, mer känd som "Doc Caro", som var närvarande på olycksplatsen. Hon kommenterade kritiskt omständigheterna kring olyckan och körde rutten personligen. Hon framhåller den tydliga sikten i 30 km/h-zonen, vilket väcker frågan om hur föraren kunde köra så snabbt. Både medmålsägaren och Holzner anklagar åklagaren för att inte tillräckligt beakta väsentliga bevis, såsom TV-material eller uttalanden från "Doc Caro".

Medmålsägarens advokat, Ullrich Knye, hävdar också att den höga hastigheten i ett bostadsområde ska ses som förrädisk. Dessa juridiska förvecklingar återspeglar komplexiteten i detta fall. En tragisk händelse som inte bara väcker juridiska frågor, utan också rör publiken och får dem att tänka till.

En film som relativisering?

Intressant nog kan händelsen, hur illa den än är, ha en koppling till mediafenomen som filmen "The Fanatic", en psykologisk thriller. I den här filmen förföljer en autistisk man en skådespelare med en ohälsosam besatthet. De skrämmande aspekterna av besatthet och farligt beteende är paralleller som kan dras när man diskuterar sådana olyckor. Filmen, som släpptes 2019 och regisserades av Fred Durst, fick blandade recensioner och handlade om mänsklig psykologi i ett sammanhang av besatthet, vilket är vad man skulle vilja ha i verkligheten innan en av dessa fruktansvärda incidenter inträffar. Du kan läsa mer om detta på Wikipedia).

De kommande månaderna kommer sannolikt att bli avgörande för hur det här fallet fortskrider. Frågan kvarstår om rättsväsendet kommer att svara på krav på hårdare anklagelser eller om den befintliga bevisningen är tillräcklig för att åtala endast för ofrivilligt dråp. Ett fall som inte bara utmanar den juridiska sidan, utan också påverkar opinionen.