Suche
Mein Konto
SPD päättää: AfD-kielto keskustelussa – taistele demokratian puolesta!
SPD:n puoluekokous Berliinissä 2.7.2025 päättää yksimielisesti AfD:n kiellon valmistelusta äärioikeistolaisten suuntausten torjumiseksi.
SPD päättää: AfD-kielto keskustelussa – taistele demokratian puolesta!
2. heinäkuuta 2025 Berliiniä leimaa tärkeä päätös: SPD:n liittopuolueen konferenssi käynnisti yksimielisesti valmistelut mahdolliseen AfD:n kieltoon. Lähes kahden tunnin intensiivisen keskustelun jälkeen, jossa oli noin kolmekymmentä puhujaa, edustajat näyttävät päättäväisesti nousevan nousevaa oikeistopuoluetta vastaan. SPD:n johtaja Lars Klingbeil pitää oikeudellista kiistaa AfD:n kanssa "historiallisena tehtävänä" ja korostaa tarvetta puolustaa demokratiaa. Tätä korostaa myös sisustusasiantuntija Dorothea Marx, joka vaatii voimakkaampia toimia AfD:tä vastaan.
Keskustelu pyörii historiallisen vastuun ja jaon oikeudenmukaisuuden ympärillä, ja keskusteltiin muun muassa kohtuuhintaisista asunnoista, paremmista päiväkodeista ja kouluista sekä ilmastooikeudenmukaisuudesta. Se oli selvä merkki siitä, että SPD haluaa kääntyä pois radikaaleista ideoista, kuten edustaja Aaron Spielmanns teki selväksi. Tulevia osavaltiovaaleja silmällä pitäen Sachsen-Anhaltissa ja Sachsenissa, joissa AfD on saavuttanut jopa 30 prosentin äänestysluvut, itäosavaltioiden yhdistykset kokevat paineita ryhtyä aktiivisiin toimiin äärioikeistolaista ideologiaa vastaan.
Liittovaltion työryhmän perustaminen
Perustuslain suojaaminen ja kolminkertainen luokittelu
Tärkeä perusta keskustelulle AfD:n kiellosta on perustuslainsuojeluviraston nykyinen luokittelu puolueen "turvalliseksi äärioikeistoksi" ( ZDF ). Tämä arvio viittaa puolueen johtoon kuuluvien ongelmallisiin lausuntoihin, jotka edistävät etnistä ja syntyperäistä kansakunnan käsitystä, joka ei ole yhteensopiva demokraattisen perusjärjestyksen kanssa. Arvioinnit "uudelleenpopulaatiosta" tai "väkivaltaisista kulttuureista" ruokkivat keskustelua AfD:n politiikan kauaskantoisista seurauksista.
Luokittelusta ja jatkuvasta keskustelusta huolimatta AfD ei ole vaikuttunut ja on ilmoittanut oikeudellisista toimista luokitusta vastaan. Asianajaja Ralf Höckerin kirje pyytää perustuslainsuojeluvirastolta korjausraportteja. Monet asiantuntijat kuitenkin epäilevät tämän strategian kestävyyttä ja pitävät luokittelua esteenä AfD:n normalisoitumiselle.
Kun keskustelu AfD:n mahdollisesta kiellosta kärjistyy, myös poliittiset leirit jakautuvat. SPD pyrkii selkeästi oikeustoimiin, kun taas muut puolueet noudattavat erilaisia lähestymistapoja. Lopputuloksesta riippumatta on syntymässä vilkas ja kiistanalainen keskustelu, joka voi paitsi muokata Saksan poliittista maisemaa, myös vaikuttaa kauaskantoisiin tulevaisuuden demokratiaan.
Nähtäväksi jää, miten tilanne kehittyy ja pystyykö SPD hankkimaan tarvittavan tuen kieltohakemukselle liittovaltion perustuslakituomioistuimelle. Seuraavat viikot ovat ratkaisevia sen kannalta, onko puoluekokouksen päätös muuta kuin pelkkä poliittinen signaali.