SPD odlučio: AfD zabrana rasprave – borba za demokraciju!
Stranačka konferencija SPD-a 2. srpnja 2025. u Berlinu jednoglasno odlučuje o pripremama za zabranu AfD-a radi borbe protiv desničarskih ekstremističkih tendencija.

SPD odlučio: AfD zabrana rasprave – borba za demokraciju!
Berlin će 2. srpnja 2025. biti obilježen važnom odlukom: Savezna stranačka konferencija SPD-a jednoglasno je pokrenula pripreme za moguću zabranu AfD-a. Nakon gotovo dva sata intenzivne rasprave s tridesetak govornika, čini se da su delegati odlučni suprotstaviti se desnoj stranci u nastajanju. Čelnik SPD-a Lars Klingbeil pravni spor s AfD-om vidi kao "povijesni zadatak" i naglašava potrebu zauzimanja za demokraciju. To ističe i stručnjakinja za unutarnje poslove Dorothea Marx, koja poziva na oštrije mjere protiv AfD-a.
Rasprava se vrtjela oko povijesne odgovornosti i distributivne pravde, s aspektima kao što su pristupačno stanovanje, bolji vrtići i škole, kao i klimatska pravda. Bio je to jasan znak da se SPD želi okrenuti od radikalnih ideja, kao što je delegat Aaron Spielmanns jasno rekao. S obzirom na nadolazeće državne izbore u Saskoj-Anhaltu i Saskoj, gdje je AfD postigao broj glasova do 30%, savezi istočnih saveznih država osjećaju se pod pritiskom da poduzmu aktivnu akciju protiv desničarske ekstremističke ideologije.
Osnivanje federalno-državne radne skupine
Zaštita Ustava i trostruka klasifikacija
Važna podloga za raspravu o zabrani AfD-a je trenutna klasifikacija te stranke od strane Ureda za zaštitu ustava kao “sigurno desničarski ekstremistički” ( ZDF ). Ova ocjena odnosi se na problematične izjave stranačkih izvršnih članova koji propagiraju etničko i porijeklo shvaćanje nacije, što nije u skladu s temeljnim demokratskim poretkom. Procjene o "repopulaciji" ili "nasilnim kulturama" potiču raspravu o dalekosežnim posljedicama politike AfD-a.
Unatoč klasifikaciji i tekućoj raspravi, AfD nije impresioniran i najavio je pravni postupak protiv rejtinga. Dopisom odvjetnika Ralfa Höckera od Ureda za zaštitu ustava traže se izvješća o ispravcima. Međutim, mnogi stručnjaci sumnjaju u održivost ove strategije i vide klasifikaciju kao prepreku normalizaciji AfD-a.
Kako eskalira rasprava o mogućoj zabrani AfD-a, tako se i politički tabori dijele. Dok SPD slijedi jasan smjer pravnih radnji, druge stranke slijede različite pristupe. Bez obzira na ishod, nastaje živa i kontroverzna rasprava koja bi mogla ne samo oblikovati politički krajolik u Njemačkoj, već i imati dalekosežne učinke na buduću demokraciju.
Ostaje za vidjeti kako će se situacija razvijati i može li SPD mobilizirati potrebnu podršku za zahtjev za zabranu Saveznom ustavnom sudu. Sljedećih nekoliko tjedana bit će ključni da se vidi predstavlja li odluka stranačke konferencije nešto više od pukog političkog signala.