Az SPD dönt: AFD tiltja a demokrácia vitaharcát!

SPD-Parteitag am 2.07.2025 in Berlin beschließt einstimmig Vorbereitungen für ein AfD-Verbot zur Bekämpfung rechtsextremer Tendenzen.
SPD párt konferencia, 07 2025, Berlinben, egyhangúlag felkészülve az AFD-tilalomra a jobboldali szélsőségesek leküzdésére. (Symbolbild/NAG)

Az SPD dönt: AFD tiltja a demokrácia vitaharcát!

Berlin, Deutschland - 2025. július 2 -án Berlin jelentős döntésről szól: az SPD Szövetségi Párt Kongresszusa egyhangúlag kezdeményezte az AFD esetleges tilalmának előkészítését. Majdnem két órás intenzív megbeszélés után körülbelül három tucat hangszóróval: Úgy tűnik, hogy a küldöttek elhatározják, hogy felajánlják a törekvő jobboldalt, hogy álljon fel a törekvő jobboldali partira. Az SPD vezetője, Lars Klingbeil az AFD jogi vizsgálatát "történelmi feladatnak" tekinti, és hangsúlyozza a demokrácia munkájának szükségességét. Ezt aláhúzza Dorothea Marx belső szakértő, amely erősebb intézkedéseket igényel az AFD ellen.

A vita a történelmi felelősségvállalásról és a disztribúciós igazságszolgáltatásról szól, amelyben olyan szempontokat tárgyaltak, mint a megfizethető lakóterület, a jobb nappali ellátás központjai és az iskolák, valamint az éghajlati igazságszolgáltatás. Világos jele volt, hogy az SPD el akarta kerülni a radikális ötleteket, ahogyan Aaron Spielmann küldött egyértelműen elkészítette. A Szászország-Anhalti és Szászországban a közelgő állami választásokkal kapcsolatban, ahol az AFD akár 30 %-os felmérési értékeket ért el, a Keleti Állami Szövetségek nyomás alatt állnak, hogy aktívan cselekedjenek a jobboldali szélsőségesek ellen.

A szövetségi állam munkacsoportjának alapja

Alkotmányos védelem és a hármas osztályozás

Az AFD-tilalomról folytatott vita fontos alapja a párt jelenlegi osztályozása az alkotmányos védelem által "biztosított jobboldali szélsőségesekként" () Ez az értékelés a párt testületének tagjainak problematikus nyilatkozataira vonatkozik, amelyek a nemzet etnikai és származási megértését terjesztik, amely nem kompatibilis az alapvető demokratikus rendjével.

A besorolás és a folyamatban lévő vita ellenére az AFD továbbra is nem nyomtatott, és jogi lépéseket jelent az értékelés ellen. Ralf Höcker ügyvéd levele felhívja az alkotmány védelmét. Sok szakértő azonban kételkedik ennek a stratégiának a fenntarthatóságát, és az osztályozást akadályozza az AFD normalizálásának.

Az AFD esetleges tilalmáról szóló vita fokozódásával a politikai táborok is fel vannak osztva. Miközben az SPD egyértelmű jogi ellenőrzésre támaszkodik, más felek eltérő megközelítéseket folytatnak. Az eredménytől függetlenül egy élénk és ellentmondásos vita merül fel, amely nemcsak a németországi politikai tájat alakíthatja ki, hanem messze is hatással van a jövőbeli demokráciára.

Még nem kell látni, hogy a helyzet hogyan alakul, és hogy az SPD mozgósítja -e a Szövetségi Alkotmánybíróság tilalmának tilalmának szükséges támogatását. A következő hetekben döntő fontosságú annak megvizsgálása, hogy a pártkongresszus döntése nem csupán politikai jel.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen