Suche
Mein Konto
SPD nusprendžia: AfD draudimas diskusijoje – kova už demokratiją!
2025 metų liepos 2 dieną Berlyne vykusioje SPD partijos konferencijoje vienbalsiai nuspręsta dėl pasirengimo uždrausti AfD kovojant su dešiniosiomis ekstremistinėmis tendencijomis.
SPD nusprendžia: AfD draudimas diskusijoje – kova už demokratiją!
2025 metų liepos 2 dieną Berlynas bus pažymėtas svarbiu sprendimu: SPD federalinės partijos konferencija vienbalsiai inicijavo pasirengimą galimam AfD uždraudimui. Po beveik dvi valandas trukusių intensyvių diskusijų su maždaug trimis dešimtimis pranešėjų delegatai, atrodo, pasiryžę stoti prieš besikuriančią dešiniųjų partiją. SPD lyderis Larsas Klingbeilas teisinį ginčą su AfD laiko „istorine užduotimi“ ir pabrėžia būtinybę ginti demokratiją. Tai pabrėžia ir interjero ekspertė Dorothea Marx, kuri ragina imtis griežtesnių priemonių prieš AfD.
Diskusijos vyko apie istorinę atsakomybę ir paskirstymo teisingumą, aptariami tokie aspektai kaip prieinamas būstas, geresni vaikų darželiai ir mokyklos bei teisingumas klimato kaitos klausimais. Tai buvo aiškus ženklas, kad SPD nori nusisukti nuo radikalių idėjų, kaip aiškiai nurodė delegatas Aaronas Spielmannsas. Atsižvelgiant į artėjančius valstijų rinkimus Saksonijoje-Anhalte ir Saksonijoje, kur AfD surinko iki 30 proc. apklausų, Rytų valstybių asociacijos jaučia spaudimą imtis aktyvių veiksmų prieš dešiniąją ekstremistinę ideologiją.
Federalinės žemės darbo grupės sukūrimas
Konstitucijos apsauga ir triguba klasifikacija
Svarbus diskusijų apie AfD uždraudimo pagrindas yra dabartinė Konstitucijos apsaugos tarnybos partijos klasifikacija kaip „saugi dešiniojo sparno ekstremistė“ ( ZDF ). Šis vertinimas susijęs su probleminiais partijos vadovų pasisakymais, propaguojančiais etninį ir kilminį tautos supratimą, kuris nesuderinamas su pagrindine demokratine santvarka. „Repopuliacijos“ ar „smurtinių kultūrų“ vertinimai skatina diskusiją apie toli siekiančius AfD politikos padarinius.
Nepaisant klasifikavimo ir vykstančių diskusijų, AfD lieka nesužavėta ir paskelbė apie teisinius veiksmus prieš reitingą. Advokato Ralfo Höckerio laišku prašoma Konstitucijos apsaugos tarnybos pateikti pataisymo ataskaitas. Tačiau daugelis ekspertų abejoja šios strategijos tvarumu ir mano, kad klasifikacija yra kliūtis AfD normalizavimui.
Eskaluojant diskusijai apie galimą AfD draudimą, politinės stovyklos taip pat skirstomos. Kol SPD laikosi aiškios teisinės veiklos krypties, kitos partijos laikosi kitokio požiūrio. Nepriklausomai nuo rezultato, kyla gyvos ir prieštaringos diskusijos, galinčios ne tik suformuoti Vokietijos politinį kraštovaizdį, bet ir turėti plataus masto padarinių būsimai demokratijai.
Belieka laukti, kaip susiklostys situacija ir ar BPD pajėgs sutelkti reikiamą paramą pareiškimui dėl uždraudimo Federaliniam Konstituciniam Teismui. Ateinančios kelios savaitės bus labai svarbios norint išsiaiškinti, ar partijos konferencijos sprendimas yra ne tik politinis signalas.