Suche
Mein Konto
SPD nolemj: AfD aizliegums diskusijā – cīņa par demokrātiju!
SPD partijas konferencē 2025. gada 2. jūlijā Berlīnē vienbalsīgi tiek lemts par gatavošanos aizliegumam AfD cīnīties ar labējo ekstrēmistiskām tendencēm.
SPD nolemj: AfD aizliegums diskusijā – cīņa par demokrātiju!
2025. gada 2. jūlijā Berlīni iezīmēs svarīgs lēmums: SPD federālās partijas konference vienbalsīgi uzsāka gatavošanos iespējamam AfD aizliegumam. Pēc gandrīz divu stundu intensīvām diskusijām ar aptuveni trīs desmitiem runātāju delegāti, šķiet, ir apņēmības pilni stāties pretī topošajai labējai partijai. SPD līderis Larss Klingbeils juridisko strīdu ar AfD uzskata par "vēsturisku uzdevumu" un uzsver nepieciešamību iestāties par demokrātiju. To uzsver arī interjera eksperte Doroteja Marksa, kas aicina veikt stingrākus pasākumus pret AfD.
Debates risinājās ap vēsturisko atbildību un sadales taisnīgumu, un tika apspriesti tādi aspekti kā mājokļi par pieņemamu cenu, labāki dienas aprūpes centri un skolas, kā arī klimata taisnīgums. Tā bija skaidra zīme, ka SPD vēlas novērsties no radikālām idejām, kā to skaidri norādīja delegāts Ārons Spīlmans. Ņemot vērā gaidāmās valsts vēlēšanas Saksijā-Anhaltē un Saksijā, kur AfD ir sasniegusi līdz pat 30%, austrumu štatu asociācijas jūtas pakļautas spiedienam aktīvi rīkoties pret labējo ekstrēmistu ideoloģiju.
Federālas valsts darba grupas izveide
Konstitūcijas aizsardzība un trīskāršā klasifikācija
Svarīgs pamats debatēm par AfD aizliegumu ir pašreizējā Satversmes aizsardzības biroja partiju klasifikācija par "drošu labējo ekstrēmistu" ( ZDF ). Šis novērtējums attiecas uz problemātiskiem izteikumiem, ko izteikuši partijas vadošie biedri, kuri propagandē ar demokrātijas pamatkārtību nesavienojamu etnisko un izcelsmes izpratni par nāciju. “Repopulācijas” vai “vardarbīgu kultūru” novērtējumi veicina diskusiju par AfD politikas tālejošajām sekām.
Neskatoties uz klasifikāciju un notiekošajām debatēm, AfD joprojām nav pārsteigta un ir paziņojusi par tiesvedību pret reitingu. Advokāta Ralfa Hokera vēstulē Satversmes aizsardzības birojam tiek pieprasīti labojumu ziņojumi. Tomēr daudzi eksperti šaubās par šīs stratēģijas ilgtspēju un uzskata, ka klasifikācija ir šķērslis AfD normalizēšanai.
Saasinoties diskusijai par iespējamo AfD aizliegumu, sašķeļas arī politiskās nometnes. Kamēr SPD īsteno skaidru tiesiskās darbības virzienu, citas partijas izmanto atšķirīgu pieeju. Neatkarīgi no iznākuma veidojas dzīvas un pretrunīgas debates, kas var ne tikai veidot politisko ainavu Vācijā, bet arī radīt tālejošu ietekmi uz turpmāko demokrātiju.
Jāskatās, kā attīstīsies situācija un vai SPD spēs mobilizēt nepieciešamo atbalstu aizlieguma pieteikumam Federālajā konstitucionālajā tiesā. Nākamās nedēļas būs izšķirošas, lai noskaidrotu, vai partijas konferences lēmums ir kas vairāk nekā tikai politisks signāls.