SPD beslist: AfD-verbod in discussie – strijd voor democratie!
Op de SPD-partijconferentie op 2 juli 2025 in Berlijn wordt unaniem beslist over de voorbereidingen voor een verbod op de AfD ter bestrijding van rechts-extremistische tendensen.

SPD beslist: AfD-verbod in discussie – strijd voor democratie!
Op 2 juli 2025 zal Berlijn worden gekenmerkt door een belangrijk besluit: de federale partijconferentie van de SPD startte unaniem de voorbereidingen voor een mogelijk verbod op de AfD. Na bijna twee uur intensief debat met ongeveer drie dozijn sprekers lijken de afgevaardigden vastbesloten om in opstand te komen tegen de opkomende rechtse partij. SPD-leider Lars Klingbeil beschouwt het juridische geschil met de AfD als een “historische taak” en benadrukt de noodzaak om op te komen voor de democratie. Dit wordt ook onderstreept door binnenlandse deskundige Dorothea Marx, die oproept tot krachtigere maatregelen tegen de AfD.
Het debat draaide om historische verantwoordelijkheid en verdelende rechtvaardigheid, waarbij aspecten als betaalbare huisvesting, betere kinderdagverblijven en scholen en klimaatrechtvaardigheid werden besproken. Het was een duidelijk teken dat de SPD zich wil afkeren van radicale ideeën, zoals afgevaardigde Aaron Spielmanns duidelijk maakte. Met het oog op de komende staatsverkiezingen in Saksen-Anhalt en Saksen, waar de AfD peilingen tot 30% heeft behaald, voelen de oostelijke staatsassociaties zich onder druk gezet om actief actie te ondernemen tegen de rechts-extremistische ideologie.
Oprichting van een federaal-statelijke werkgroep
Bescherming van de grondwet en de drievoudige classificatie
Een belangrijke basis voor het debat over een verbod op de AfD is de huidige classificatie van de partij door het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet als ‘veilige rechts-extremist’ ( ZDF ). Deze beoordeling heeft betrekking op problematische uitspraken van leden van het partijbestuur die een etnisch en afstammingsbegrip van de natie propageren, wat niet verenigbaar is met de fundamentele democratische orde. Beoordelingen van ‘herbevolking’ of ‘gewelddadige culturen’ voeden de discussie over de verstrekkende gevolgen van het beleid van de AfD.
Ondanks de classificatie en het voortdurende debat blijft de AfD onder de indruk en heeft zij juridische stappen tegen de rating aangekondigd. In een brief van advocaat Ralf Höcker wordt verzocht om correctierapporten van het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet. Veel experts twijfelen echter aan de duurzaamheid van deze strategie en zien de classificatie als een obstakel voor de normalisering van de AfD.
Terwijl de discussie over een mogelijk verbod op de AfD escaleert, raken ook de politieke kampen verdeeld. Terwijl de SPD een duidelijke juridische koers volgt, volgen andere partijen een andere aanpak. Ongeacht de uitkomst ontstaat er een levendig en controversieel debat dat niet alleen het politieke landschap in Duitsland kan bepalen, maar ook verstrekkende gevolgen kan hebben voor de toekomstige democratie.
Het valt nog te bezien hoe de situatie zich zal ontwikkelen en of de SPD de nodige steun kan mobiliseren voor een aanvraag voor een verbod bij het Federaal Constitutioneel Hof. De komende weken zullen van cruciaal belang zijn om te zien of het besluit van de partijconferentie meer is dan alleen een politiek signaal.