Suche
Mein Konto
SPD bestemmer: AfD-forbud i diskusjon – kjempe for demokrati!
SPDs partikonferanse 2. juli 2025 i Berlin vedtar enstemmig forberedelser til et forbud mot AfD for å bekjempe høyreekstreme tendenser.
SPD bestemmer: AfD-forbud i diskusjon – kjempe for demokrati!
Den 2. juli 2025 vil Berlin bli preget av en viktig beslutning: SPDs forbundspartikonferanse satte enstemmig i gang forberedelser til et mulig forbud mot AfD. Etter nesten to timer med intensiv diskusjon med rundt tre dusin foredragsholdere, virker delegatene fast bestemt på å stå opp mot det fremvoksende høyrepartiet. SPD-leder Lars Klingbeil ser på rettsstriden med AfD som en «historisk oppgave» og understreker behovet for å stå opp for demokratiet. Dette understrekes også av interiørekspert Dorothea Marx, som etterlyser sterkere tiltak mot AfD.
Debatten dreide seg om historisk ansvar og fordelingsrettferdighet, hvor aspekter som rimelige boliger, bedre barnehager og skoler samt klimarettferdighet ble diskutert. Det var et tydelig tegn på at SPD ønsker å vende seg bort fra radikale ideer, som delegat Aaron Spielmanns gjorde klart. Med tanke på de kommende delstatsvalgene i Sachsen-Anhalt og Sachsen, hvor AfD har oppnådd målinger på opptil 30 %, føler øststatsforeningene seg presset til å ta aktive grep mot høyreekstremistisk ideologi.
Etablering av en føderal-statlig arbeidsgruppe
Beskyttelse av grunnloven og trippelklassifiseringen
Et viktig grunnlag for debatten om et forbud mot AfD er den nåværende klassifiseringen av partiet av Kontoret for grunnlovsbeskyttelse som "sikker høyreekstremist" ( ZDF ). Denne vurderingen refererer til problematiske uttalelser fra partiledere som formidler en etnisk og avstamningsforståelse av nasjonen, som ikke er forenlig med den grunnleggende demokratiske orden. Vurderinger av «gjenbefolkning» eller «voldelige kulturer» gir næring til diskusjonen om de vidtrekkende konsekvensene av AfDs politikk.
Til tross for klassifiseringen og den pågående debatten, er AfD fortsatt lite imponert og har annonsert rettslige skritt mot rangeringen. Et brev fra advokaten Ralf Höcker ber om korrigeringsrapporter fra Kontoret for grunnlovsbeskyttelse. Mange eksperter tviler imidlertid på bærekraften til denne strategien og ser på klassifiseringen som et hinder for AfDs normalisering.
Etter hvert som diskusjonen om et mulig forbud mot AfD eskalerer, blir også de politiske leirene splittet. Mens SPD følger en klar rettslig prosess, følger andre partier andre tilnærminger. Uansett utfall dukker det opp en livlig og kontroversiell debatt som ikke bare kan forme det politiske landskapet i Tyskland, men også ha vidtrekkende effekter på fremtidens demokrati.
Det gjenstår å se hvordan situasjonen vil utvikle seg og om SPD kan mobilisere nødvendig støtte for en søknad om forbud til den føderale konstitusjonelle domstolen. De neste ukene blir avgjørende for å se om partikonferansens vedtak representerer mer enn bare et politisk signal.