SPD决定：为民主讨论斗争中的AFD禁令！
SPD决定：为民主讨论斗争中的AFD禁令！
Berlin, Deutschland - 2025年7月2日，柏林是一个重大决定：SPD联邦党国会一致启动了可能禁止AFD的准备工作。在与大约三十名演讲者进行了将近两个小时的密集讨论之后：内部，代表们似乎决心为有抱负的正确政党提供支持有抱负的权利政党。 SPD领导人Lars Klingbeil认为对AFD的法律检查是“历史任务”，并强调了为民主工作的必要性。内部专家Dorothea Marx也强调了这一点，该专家要求对AFD采取更强有力的措施。
辩论是关于历史责任和分配正义的，讨论了负担得起的居住空间，更好的日托中心和学校以及气候正义等方面。这是一个明显的迹象表明，SPD希望避免激进的想法，因为代表亚伦·斯皮尔曼（Aaron Spielmann）显然提出了激进的想法。关于即将在萨克森 - 安哈尔特和萨克森州举行的州选举，AFD达到了高达30％的调查价值，东部州协会感到有压力，无法积极反对右翼极端分子。
联邦政府工作组的基础
宪法保护和三重分类
An important basis for the debate on an AfD ban is the current classification of the party by the constitutional protection as a "secured right-wing extremist" ( zdf ）这项评估是指党委员会成员的陈述，他们对民族的族裔和态度的理解不符，这与基本的民主秩序不兼容
尽管进行了分类和正在进行的辩论，但AFD仍然没有留下深刻的印象，并宣布了反对评估的法律步骤。律师拉尔夫·霍克（RalfHöcker）的来信呼吁保护宪法。但是，许多专家怀疑该战略的可持续性，并将分类视为使AFD正常化的障碍。
随着关于可能禁止AFD的禁令的讨论，政治营地也被分解了。尽管SPD依靠明确的法律控制过程，但其他各方采取了不同的方法。无论结果如何，都出现了一场活泼和有争议的辩论，这不仅可以塑造德国的政治景观，而且对未来民主也产生了巨大影响。
局势如何发展以及SPD是否可以动员在联邦宪法法院禁止禁令的必要支持。接下来的几周将至关重要的是，看看国会的决定是否不仅仅是政治信号。
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |