Spor o LNG terminál v Mukrani: Ochrana životního prostředí vyžaduje větší transparentnost!
Spor o schválení terminálu LNG v Mukrani: Ekologové kritizují nedostatek transparentnosti a účasti veřejnosti.

Spor o LNG terminál v Mukrani: Ochrana životního prostředí vyžaduje větší transparentnost!
V Mukrani na Rujáně se aktuálně vedou ostré spory o schválení změny LNG terminálu. Hlasitý n-tv Pozornost je věnována námitkám German Environmental Aid (DUH), která kritizuje nedostatečnou účast veřejnosti. Dokumenty k přihlášce, které mají celkem více než 2 000 stran, si lze prohlédnout pouze v tištěné podobě a pouze na místě ve Stralsundu a Sassnitzu. Podle jednatele DUH Saschy Müller-Kraennera je možnost nahlížet do dat značně omezená.
Plánovaná změna původní aplikace je obzvláště výbušná: Namísto instalace pobřežní elektrické přípojky s využitím kombinované výroby tepla a elektřiny (CHP), jak bylo původně plánováno, chce Deutsche Regas nyní používat generátory, které vyrábějí elektřinu a tím způsobují emise. Toto rozhodnutí se setkalo s ostrou kritikou ze strany ekologů. Ministerstvo životního prostředí navíc plánuje terminál dovybavit katalyzátory a protihlukovými zařízeními.
Publicita a transparentnost
Další bod sporu se týká přístupnosti dokumentů digitální aplikace. Zatímco ty jsou dostupné pouze úřadům, ekologové volají po širším přístupu veřejnosti. Ministerstvo životního prostředí však výtky odmítá a zdůrazňuje, že podklady k žádosti jsou vykládány ve fyzické podobě. Ministr životního prostředí Till Backhaus zdůrazňuje, že transparentnost a účast jsou zaručeny v rámci stávajících předpisů.
Důvody pro rozšíření infrastruktury LNG v Německu jsou jasné: pokles dodávek plynu z Ruska po válce na Ukrajině zvýšil potřebu alternativních zdrojů energie. Jak fr.de Německo plánuje až 13 terminálů LNG pro zajištění energetické bezpečnosti. Americký LNG hraje klíčovou roli jako alternativa k ruskému plynu. 84 % plynu, který končí v německých terminálech, již pochází z USA.
Emise pod mikroskopem
Nelze však ignorovat dopad LNG na životní prostředí. Americký vědec Robert W. Howarth varuje, že emise skleníkových plynů z LNG mohou být až o 274 % vyšší než z uhlí, což je pro mnohé bolestivý budíček. Emise způsobené frakováním v USA k tomuto problému významně přispívají. Metan, který přispívá 38 % k emisím, a CO₂ s přibližně 34 %, jsou středem pozornosti.
Jak bude pokračovat rozvoj infrastruktury LNG, se teprve uvidí. V současné době není mnoho terminálů v Německu, včetně Mukranu, plně funkčních a fungují pouze na 48 % své kapacity, ukazují údaje z druhého čtvrtletí roku 2024.
Celkově je zřejmé, že diskuse o LNG zahrnuje nejen technické aspekty, ale také vyvolává otázku, jak transparentní a udržitelný může být energetický přechod ve skutečnosti. Tyto otázky zůstanou důležité i v budoucnu, protože trhy a geopolitické podmínky se neustále mění.