Ginčas dėl SGD terminalo Mukrane: aplinkos apsauga reikalauja daugiau skaidrumo!

Ginčas dėl SGD terminalo Mukrane: aplinkos apsauga reikalauja daugiau skaidrumo!

Mukrane prie Riugeno šiuo metu vyksta karšti ginčai dėl leidimo pakeisti SGD terminalą. Garsiai n-tv Daugiausia dėmesio skiriama Vokietijos aplinkosaugos pagalbos (DUH) prieštaravimams, kuriuose kritikuojamas nepakankamas visuomenės dalyvavimas. Paraiškos dokumentus, kurių iš viso yra daugiau nei 2000 puslapių, galima peržiūrėti tik spausdintus ir tik vietoje Štralzunde ir Zasnice. Pasak DUH generalinio direktoriaus Sascha Müller-Kraenner, galimybė patikrinti duomenis yra labai ribota.

Numatytas pirminės programos pakeitimas yra ypač sprogus: vietoj to, kad iš pradžių būtų įdiegta elektros energijos tiekimo jungtis iš kranto naudojant kombinuotą šilumą ir elektrą (CHP), kaip planuota iš pradžių, „Deutsche Regas“ dabar nori naudoti generatorius, kurie gamina elektros energiją ir taip sukelia emisijas. Šis sprendimas sulaukė aštrios aplinkosaugininkų kritikos. Be to, Aplinkos ministerija terminale planuoja modernizuoti katalizatorius ir triukšmą izoliuojančius įrenginius.

Viešumas ir skaidrumas

Kitas ginčytinas klausimas yra susijęs su skaitmeninių paraiškų dokumentų prieinamumu. Nors tai prieinama tik valdžios institucijoms, aplinkosaugininkai ragina plačiau susipažinti su visuomene. Tačiau Aplinkos ministerija kaltinimus atmeta ir pabrėžia, kad paraiškos dokumentai yra interpretuojami fizine forma. Aplinkos ministras Till Backhaus pabrėžia, kad skaidrumas ir dalyvavimas yra garantuojami pagal galiojančius reglamentus.

SGD infrastruktūros plėtros Vokietijoje priežastys aiškios: po Ukrainos karo sumažėjęs dujų tiekimas iš Rusijos padidino alternatyvių energijos šaltinių poreikį. Kaip fr.de ataskaitų, Vokietija energetiniam saugumui užtikrinti planuoja iki 13 SGD terminalų. Amerikietiškos SGD vaidina pagrindinį vaidmenį kaip alternatyva rusiškoms dujoms. 84% dujų, patenkančių į Vokietijos terminalus, jau atkeliauja iš JAV.

Emisijos po mikroskopu

Tačiau negalima ignoruoti SGD poveikio aplinkai. JAV mokslininkas Robertas W. Howarthas perspėja, kad SGD išmetamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis gali būti iki 274% didesnis nei anglies, o tai daugeliui yra skausmingas pažadinimo skambutis. Išmetimai, kuriuos sukelia laužymas JAV, labai prisideda prie šios problemos. Didžiausias dėmesys skiriamas metanui, kuris sudaro 38 % išmetamųjų teršalų, ir CO₂, kuris sudaro apie 34 %.

Kaip bus toliau plėtojama SGD infrastruktūra, dar neaišku. Šiuo metu daugelis Vokietijos terminalų, įskaitant Mukraną, neveikia iki galo ir dirba tik 48% savo pajėgumo, rodo 2024 m. antrojo ketvirčio duomenys.

Apskritai akivaizdu, kad diskusija apie SGD apima ne tik techninius aspektus, bet ir kelia klausimą, kiek skaidrus ir tvarus energijos perėjimas gali būti iš tikrųjų. Šie klausimai išliks svarbūs ir ateityje, nes rinkos ir geopolitinės sąlygos ir toliau keičiasi.