Tvist om LNG-terminalen i Mukran: Miljöskydd kräver mer transparens!
Tvist om godkännande av LNG-terminalen i Mukran: Miljöaktivister kritiserar bristen på transparens och allmänhetens deltagande.

Tvist om LNG-terminalen i Mukran: Miljöskydd kräver mer transparens!
I Mukran på Rügen råder just nu en het tvist om godkännandet att byta LNG-terminal. Högt n-tv Fokus ligger på invändningarna från German Environmental Aid (DUH), som kritiserar det otillräckliga allmänhetens deltagande. Ansökningshandlingarna, som sammanlagt är över 2 000 sidor, kan endast ses i tryckt form och endast på plats i Stralsund och Sassnitz. Enligt DUHs verkställande direktör Sascha Müller-Kraenner är möjligheten att inspektera uppgifterna kraftigt begränsad.
Den planerade förändringen i den ursprungliga ansökan är särskilt explosiv: Istället för att installera en landströmsanslutning med kraftvärme (CHP) som initialt planerat, vill Deutsche Regas nu använda generatorer som genererar el och därmed orsakar utsläpp. Detta beslut har mött skarp kritik från miljöpartister. Dessutom planerar miljöministeriet att eftermontera terminalen med katalysatorer och ljudisoleringsanordningar.
Publicitet och transparens
En annan stridsfråga gäller tillgängligheten till de digitala ansökningshandlingarna. Även om dessa endast är tillgängliga för myndigheter, efterlyser miljöpartister en bredare tillgång till allmänheten. Miljödepartementet tillbakavisar dock påståendena och framhåller att ansökningshandlingarna tolkas i fysisk form. Miljöminister Till Backhaus framhåller att transparens och delaktighet garanteras inom ramen för det befintliga regelverket.
Skälen till utbyggnaden av LNG-infrastrukturen i Tyskland är tydliga: en nedgång i gasleveranser från Ryssland efter Ukrainakriget har ökat behovet av alternativa energikällor. Hur fr.de rapporterar, planerar Tyskland upp till 13 LNG-terminaler för att säkerställa energisäkerhet. Amerikansk LNG spelar en nyckelroll som ett alternativ till rysk gas. 84 % av gasen som hamnar i tyska terminaler kommer redan från USA.
Utsläpp under mikroskopet
Miljöpåverkan från LNG kan dock inte ignoreras. Den amerikanske forskaren Robert W. Howarth varnar för att utsläppen av växthusgaser från LNG kan vara upp till 274 % högre än utsläppen från kol, en smärtsam väckarklocka för många. De utsläpp som orsakas av fracking i USA bidrar väsentligt till detta problem. Metan, som bidrar med 38 % av utsläppen, och CO₂ med cirka 34 %, står i fokus.
Hur utvecklingen av LNG-infrastrukturen kommer att fortsätta återstår att se. För närvarande är många terminaler i Tyskland, inklusive Mukran, inte helt i drift och har endast 48 % av sin kapacitet, visar data från andra kvartalet 2024.
Sammantaget är det tydligt att diskussionen om LNG inte bara innefattar tekniska aspekter, utan också väcker frågan om hur transparent och hållbar energiomställningen faktiskt kan vara. Dessa frågor kommer att förbli viktiga i framtiden eftersom marknader och geopolitiska förutsättningar fortsätter att förändras.