AFD στη νομική διαμάχη: Μερική επιτυχία και ήττα σε μια περίπτωση σκάνδαλο!

AFD στη νομική διαμάχη: Μερική επιτυχία και ήττα σε μια περίπτωση σκάνδαλο!

Stralsund, Deutschland - Το πολιτικό τοπίο στη Γερμανία παραμένει ταραχώδη και τα γεγονότα που σχετίζονται με την εναλλακτική λύση για τη Γερμανία (AFD) δείχνουν αυτό εντυπωσιακά. Την Τετάρτη, η κοινοβουλευτική ομάδα AFD στο κρατικό κοινοβούλιο υπέστη σημαντική ήττα και μερική επιτυχία σε δύο νομικές διαφορές. Όπως αναφέρθηκε [nordkurier.de] (https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburg-vorpommern/zitter-eklat-afd-bucht-und-gartle επιτυχία-in-zwei-gerichts-3673638) Το θέμα αυτό αφορούσε μια δήλωση του αριστερού μέλους Dirk Bruhn, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι οι πολιτικοί της AFD είχαν τον τρόμο που σχετίζεται με την ασθένεια κατά τη διάρκεια μιας συνόδου του Κοινοβουλίου.

Το Δικαστήριο δεν μπορούσε να δει καμία απόδειξη για μια εν γνώσει δυσφημιστική πρόθεση του αριστερού περιφερειακού ένωση Vorpommern-Rügen, το οποίο ενοχλήθηκε από την κοινοβουλευτική ομάδα AFD. Ο Enrico Schult, ένας βουλευτής AFD, περιέγραψε την απόφαση ως "ακατανόητη και μη ικανοποιητική". Σε παρόμοια διαδικασία, ωστόσο, το περιφερειακό δικαστήριο του Rostock αποφάσισε ότι η δήλωση του Bruhn ότι οι βουλευτές AFD είναι "όχι μόνο πολιτικοί μαλάκες αλλά και ανθρώπινοι μαλάκες". Μια παράβαση μπορεί να τιμωρηθεί με πρόστιμο έως 250.000 ευρώ. Οι ακριβείς λόγοι για την απόφαση μπορούν να αναμένονται για τις επόμενες εβδομάδες.

κριτική και προκλήσεις

Ένα άλλο περιστατικό που προκάλεσε μια αίσθηση που έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης για τον προϋπολογισμό στο δημοτικό συμβούλιο του Erlangen, όταν ανέφερε ο δημοτικός σύμβουλος της AFD Ermer Joseph Goebbels και αντιπροσώπευε το NSDAP ως Σοσιαλιστικό Κόμμα. Αυτό σήμαινε ότι τα μέλη άλλων φατριών εγκατέλειψαν την αίθουσα του συμβουλίου, μια αντίδραση που ο δήμαρχος του Erlangen Florian Janik περιέγραψε ως το "γνωστό πρότυπο της ακραίας δεξιάς". Ο Janik ζήτησε συνέπειες για αυτές τις προκλήσεις, οι οποίες συχνά δεν υπερβαίνουν τα νομικά όρια, αλλά θέτουν σε κίνδυνο τη δημοκρατική συνύπαρξη.

Η έδρα της αστυνομίας στη Μέση Φραγκονία έχει ενημερωθεί για το περιστατικό, αλλά δεν υπάρχουν επί του παρόντος συνεχιζόμενες έρευνες εναντίον των Ermers, διότι δεν υπάρχουν ακόμη διαφημίσεις. Αυτά τα περιστατικά εγείρουν ερωτήματα σχετικά με το πώς είναι η ελευθερία έκφρασης στη Γερμανία. Αυτή η συζήτηση συζητείται επίσης σε μεγάλο βαθμό στο Bundestag.

Ελευθερία έκφρασης υπό πίεση;

ως [bundesag.de] (https://www.bundestag.de/dokuments/textarchiv/2024/kw08-de-aktuelle-stunde- freiheit-990908), η AFD βλέπει την ελευθερία της έκφρασης μέσα από τις κρατικές παρεμβάσεις, ενώ το spd και το greeens είναι η άποψη ότι είναι μια ελευθερία της έκφρασης. Η Ένωση επικρίνει τον θυσιαστικό μύθο που καλλιεργείται από την AFD και απαιτεί σαφή διαχωρισμό μεταξύ των σωστών ιδεών και του δικαιώματος -του εξτρεμισμού.

dr. Ο Gottfried Curio από την AFD περιέγραψε τον νόμο για τη δημοκρατική προώθηση ως ετικέτα, ενώ ο Dorothee Martin αντιμετώπισε από την SPD ότι η AFD με τις "απάνθρωπες δηλώσεις" του ήταν θύμα και όχι στον δράστη και όχι. Αυτές οι απόψεις διαμάχης δείχνουν ότι ο αγώνας για ελευθερία έκφρασης στη Γερμανία είναι πιο τρέχουσα από ποτέ και η κοινωνία πρέπει να αναρωτηθεί πώς θέλει να αντιμετωπίσει αυτές τις ακραίες θέσεις.

Ένα σαφές μήνυμα είναι απαραίτητο: η ευθύνη κάθε ατόμου σε ένα δημοκρατικό σύστημα πρέπει πάντα να σημαίνει να εργάζεται για έναν σεβασμό και πραγματικό διάλογο.