Afd na disputa legal: sucesso parcial e derrota em um caso de escândalo!

Afd na disputa legal: sucesso parcial e derrota em um caso de escândalo!

Stralsund, Deutschland - O cenário político na Alemanha permanece turbulento, e os eventos relacionados à alternativa para a Alemanha (AFD) mostram isso de maneira impressionante. Na quarta -feira, o grupo parlamentar da AFD no Parlamento do Estado sofreu uma derrota significativa e um sucesso parcial em duas disputas legais. Como relatado [nordkurier.de] (https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburg-vorpommern/zitter-eklat-afd-bucht-sund-Gartle. Esse assunto era sobre uma declaração do membro de esquerda Dirk Bruhn, que alegou que os políticos da AFD haviam feito seu tremor relacionado à doença durante uma sessão do Parlamento do Estado.

O Tribunal não pôde ver nenhuma evidência de uma intenção difamatória conscientemente da Associação Distrital de Esquerda, Vorpormern-Rügen, que ficou irritada com o grupo parlamentar da AFD. Enrico Schult, um deputado AFD, descreveu a decisão como "incompreensível e insatisfatória". Em um procedimento semelhante, no entanto, o Tribunal Distrital de Rostock decidiu que a declaração de Bruhn de que os deputados da AFD são "não apenas idiotas políticos, mas também idiotas humanos". Uma infração pode ser punida com uma multa de até 250.000 euros. As razões exatas do julgamento podem ser esperadas nas próximas semanas.

Críticas e provocações

Outro incidente que causou uma sensação ocorreu durante um debate orçamentário no Conselho da Cidade de Erlangen, quando o vereador da cidade de AFD Siegfried Ermer Joseph Goebbels citou e representou o NSDAP como um partido socialista. Isso significava que os membros de outras facções deixaram o salão do conselho, uma reação que o prefeito de Erlangen, Florian Janik, descreveu como o "padrão conhecido da extrema direita". Janik pediu consequências para essas provocações, que geralmente não excedem os limites legais, mas colocam em risco a coexistência democrática.

A sede da polícia na Franconia Média foi informada sobre o incidente, mas atualmente não há investigações em andamento contra Ermers, porque ainda não há anúncios. Esses incidentes levantam questões sobre como a liberdade de expressão na Alemanha é. Este debate também é fortemente discutido no Bundestag.

Liberdade de expressão sob pressão?

as [bundesag.de] (https://www.bundestag.de/dokuments/textarchiv/2024/kw08-de-aktuelle-stunde- Freiheit-990908), the AfD sees its freedom of expression through state interventions, while the SPD and the Greens are of the opinion that the AfD itself is a danger to freedom of expression. A União critica o mito sacrificial cultivado pelo AFD e exige uma clara separação entre idéias corretas e extremismo de areia.

dr. Gottfried Curio do AFD descreveu a lei de promoção democrática como um rótulo, enquanto Dorothee Martin rebateu do SPD de que o AFD com suas "declarações desumanas" em si era uma vítima e não para o agressor e não. Essas visões de controvérsia mostram que a luta pela liberdade de expressão na Alemanha é mais atual do que nunca, e a sociedade tem que se perguntar como quer lidar com essas posições extremas.

Uma mensagem clara é necessária: a responsabilidade de cada indivíduo em um sistema democrático deve sempre significar trabalhar para um diálogo respeitoso e factual.