AFD v pravnem sporu: delni uspeh in poraz v primeru škandala!

AFD v pravnem sporu: delni uspeh in poraz v primeru škandala!

Stralsund, Deutschland - Politična pokrajina v Nemčiji ostaja burna, dogodki, povezani z alternativo za Nemčijo (AFD), kažejo to impresivno. V sredo je parlamentarna skupina AFD v državnem parlamentu doživela pomemben poraz in delni uspeh v dveh pravnih sporih. Kot so poročali [Nordkurier.de] (https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburg-vorpommern/zitter-eklat-afd-bucht-bucht-d-d-gartle uspeh v STO-Richts-Richts-3673638), sodišče za tožbo. Ta zadeva je šlo za izjavo levega člana Dirka Bruhna, ki je trdil, da so bili politiki AFD med državnim parlamentarnim sejo njegovi bolezni, povezani z boleznijo.

Sodišče ni moglo videti nobenega dokazov o zavestno obrekovalni nameri levičarskega okrožnega združenja Vorpommern-Rügen, ki ga je motila parlamentarna skupina AFD. Enrico Schult, poslanec AFD, je odločitev opisal kot "nerazumljiva in nezadovoljiva". V podobnem postopku pa je okrožno sodišče Rostock odločilo, da Bruhnova izjava, da poslanci AFD niso "niso samo politični seronja, ampak tudi človeški seronja". Kršitev je mogoče kaznovati z globo do 250.000 evrov. Natančne razloge za presojo je mogoče pričakovati za prihodnje tedne.

kritike in provokacije

Še en incident, ki je povzročil občutek, se je zgodil med proračunsko razpravo v mestnem svetu Erlangen, ko je mestni svetnik AFD Siegfried Ermer Joseph Goebbels citiral in zastopal NSDAP kot socialistično stranko. To je pomenilo, da so člani drugih frakcij zapustili dvorano Sveta, reakcijo, ki jo je Erlangenov župan Florian Janik označil za "znani vzorec skrajne desnice". Janik je pozval k posledicam za te provokacije, ki pogosto ne presegajo zakonskih omejitev, ampak ogrožajo demokratično sobivanje.

Policijski sedež v Srednji Franconiji je bil obveščen o incidentu, vendar trenutno ni nobenih preiskav proti Ermersu, ker še ni oglasov. Ti incidenti postavljajo vprašanja o tem, kako je svoboda izražanja v Nemčiji. O tej razpravi se močno razpravlja tudi v Bundestagu.

svoboda izražanja pod pritiskom?

AS [Bundesag.de] (https://www.bundestag.de/dokuments/textarchiv/2024/kw08-de-aktuelle-stunde- freiheit-freiheit-990908), ki je AFD s pomočjo SPD in SPD in SPD in SPD in GREENS SPD in SPD in GREENS SPD in GREENS SPD in GREENS SPD in SPD in GREENS JE SPD in SPD. Zveza kritizira žrtveni mit, ki ga goji AFD, in zahteva jasno ločitev med pravimi idejami in desnim ekstremizmom.

dr. Gottfried Curio iz AFD je demokratični zakon o promociji označil kot oznako, Dorothee Martin pa je iz SPD nasprotovala, da je AFD s svojimi "nečloveškimi izjavami" sam žrtev in ne storilcu in ne. Ti polemiki kažejo, da je boj za svobodo izražanja v Nemčiji bolj kot kdajkoli prej, družba pa se mora vprašati, kako se želi spoprijeti s temi skrajnimi položaji.

Potrebno je jasno sporočilo: odgovornost vsakega posameznika v demokratičnem sistemu bi morala vedno pomenila delati za spoštljiv in dejanski dialog.