Soudní rozsudek: Afd někdy vyhraje proti Linke ve sporu Rostocka!

Soudní rozsudek: Afd někdy vyhraje proti Linke ve sporu Rostocka!

Rostock, Deutschland - Ve vyhřívaném právním sporu mezi AFD a Asociací levicového okresu v Rostocku nyní okresní soud v Rostock rozhodl, že obvinění, že AFD poslanci budou zesměšňováni příznaky Parkinsonovy choroby. Konflikt začal, když levicový politik Dirk Bruhn popsal AFD poslance Enrico Schult a Horst Förster jako „politické a lidské kretény“. Okresní soud klasifikoval tento termín jako urážku a prohlásil, že taková prohlášení nelze tolerovat v rámci politických sporů, protože snižují lidskou důstojnost, jak [Stern] (https://www.stern.de/sgesellschaft/mecklenburg-vorpommern/steit-aussagen-afd-klage- Proti linke-vorwuerfe-in-rostock-part-35819140.html) hlásil.

Bruhn vyjádřil tato obvinění 10. dubna ve státním parlamentu, a tak hrozil, že pojme právní kroky po obdržení příkazu prezidenta Landtag Birgit Hesse. Postižení poslanci AFD vehementně odmítli obvinění a požadovali, aby byla smazána webová stránka okresního sdružení Linken District Association. Ale předseda okresní asociace Sandro Smolka to odmítl.

soudní věty na první pohled

Okresní soud Rostock se po vyjednávání jedné a půl hodiny rozhodl, že jméno není vhodné pro aplikaci s plochou. Budoucí porušení tohoto rozsudku by mohla přispět pokutou až 250 000 EUR nebo trest odnětí svobody až šest měsíců. To je jasné znamení, že soud se domnívá, že zde byla překročena hranice mezi svobodou projevu a urážkou, podle Nordkurier.

Okresní soud navíc odmítl podobné soudní spory od parlamentní skupiny AFD proti Linken-KreisverBand Vorpomhern-Rügen, zatímco okresní soud Schwerin nepotvrdil žalobu proti Bruhnovi, ale také se rozhodně nepotvrdil. Tento vícevrstvý právní spor vyvolává složitou otázku, kde jsou limity svobody projevu

komplexní vymezení svobody projevu a urážky

Téma vymezení mezi svobodou projevu a urážkou se také zabývá judikatem Federálního ústavního soudu. Podle [Hotsmann] (https://hoesmann.eu/abrenzung- názor freiheit-und-leidigung/), posouzení toho, zda je výraz považován za urážlivý, vyžaduje přesný individuální pohled. Obecně platí, že prohlášení, která snižují lidskou důstojnost nebo představují zneužívání, se nevztahují základní právo na svobodu projevu.

Pokud je pomluva osoby v popředí a není to faktická diskuse o politickém obsahu, není nutná zvážení základních práv. V tomto případě se zdá, že soud objasnil, že taková prohlášení nejsou součástí politického diskurzu.