Hotărârea judecătorească: AFD câștigă uneori împotriva lui Linke în disputa lui Rostock!

Hotărârea judecătorească: AFD câștigă uneori împotriva lui Linke în disputa lui Rostock!

Rostock, Deutschland - Într-o dispută legală aprinsă între AFD și Asociația Districtului de stânga din Rostock, Curtea de district Rostock a decis acum că afirmațiile potrivit cărora parlamentarii AFD vor fi batjocoriți de simptomele bolii Parkinson. Conflictul a început atunci când politicianul de stânga Dirk Bruhn l-a descris pe parlamentarul AFD Enrico Schult și Horst Förster drept „tâmpenii politice și umane”. Instanța de district a clasificat acest termen ca insult și a declarat că aceste declarații nu pot fi tolerate în cadrul litigiilor politice, deoarece reduc demnitatea umană, cum [Stern] (https://www.stern.de/sgesellschaft/mecklenburg-vorpomern/steitita-aussagen-afd-klage- a fost raportat împotriva-Linke-Vorwuerfe-in-Rostock-Part-35819140.html).

Bruhn a exprimat aceste acuzații pe 10 aprilie în Parlamentul de Stat și, prin urmare, a amenințat că va lua măsuri legale după ce a primit un apel de ordin de la președintele Landtag, Birgit Hesse. Deputații AFD afectați au respins vehement acuzațiile și au cerut ștergerea site -ului Asociației Districtului Linken. Dar președintele Asociației raionale, Sandro Smolka, a respins acest lucru.

sentințe judiciare dintr -o privire

Curtea de District din Rostock a decis după o negociere de o oră și jumătate că numele nu este potrivit pentru o cerere de la o cerere. Încălcările viitoare ale acestei hotărâri ar putea contribui la o amendă de până la 250.000 de euro sau o pedeapsă de închisoare de până la șase luni. Acesta este un semn clar că Curtea consideră că granița dintre libertatea de exprimare și insultă a fost depășită aici, potrivit Nordkurier.

În plus, Curtea de District din Stralsund a respins procese similare din partea grupului parlamentar AFD împotriva Vorpommern-Rügen Linken-Kreisverband Vorpommern-Rügen, în timp ce Curtea de district Schwerin nu a confirmat procesul împotriva lui Bruhn, dar, de asemenea, nu a fost confirmat în mod hotărât. Această dispută legală multi -straturi ridică problema complexă a locului în care sunt limitele libertății de exprimare

Delimitarea complexă a libertății de exprimare și insultă

Subiectul delimitării dintre libertatea de exprimare și insultă tratează și jurisprudența Curții Constituționale federale. Conform [Hotsmann] (https://hoesmann.eu/abrenzung- opinia Freiheit-und-leidigung/), evaluarea dacă o expresie trebuie considerată ofensivă necesită o viziune exactă individuală. În general, declarațiile care reduc demnitatea umană sau reprezintă un abuz nu sunt acoperite de dreptul fundamental la libertatea de exprimare.

Dacă defăimarea unei persoane este în prim plan și nu este o discuție faptică despre conținutul politic, nu este necesară o considerație a drepturilor fundamentale. În acest caz, Curtea pare să fi precizat că astfel de declarații nu fac parte din discursul politic.