法院判断：AFD有时在Rostock的纠纷中对Linke获胜！

法院判断：AFD有时在Rostock的纠纷中对Linke获胜！

Rostock, Deutschland - 在Rostock的AFD与左翼地区协会之间的激烈法律纠纷中，Rostock地方法院现已决定指控AFD议员将因帕金森氏病的症状而嘲笑。冲突始于左翼政治家德克·布鲁恩（Dirk Bruhn）将法国议会议员Enrico Schult和HorstFörster描述为“政治和人类混蛋”。地方法院将该术语归类为侮辱性，并宣布在政治纠纷框架内不能容忍此类陈述，因为它们降低了人类的尊严，如何[stern]（https://www.stern.de/sgesellsellschaft/sgesellschaft/mecklenburg-mecklenburg-vorpommern/steit-vorpommern/steit-vorpommern/steit-aussagen-aussagen-aussagen-apd-klage-klage-klage-klage-klage-klage-klage-klage-klage-klage-klage-klage-klage-klage-klage-据报道，针对linke-vorwuerfe-in-Rostock-part-35819140.html）报道。

布鲁恩在4月10日在州议会上表示这些指控，因此威胁要在接到Landtag总统Birgit Hesse的命令电话后采取法律行动。受影响的AFD国会议员强烈拒绝了这些指控，并要求删除Linken地区协会的网站。但是地区协会主席桑德罗·斯莫尔卡（Sandro Smolka）拒绝了这一点。

一目了然的司法句子

罗斯托克地方法院在谈判一个半小时后决定该名称不适合平面申请。未来违反该判决的行为可能会罚款高达25万欧元或最高六个月的徒刑。根据[Nordkurier]（https://wwwww.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/afd-verd-verlagen-glagen-glagen-glagen-glagen-glagen-gorwuerfe-3625555，155555,55555）

此外，斯特拉尔德地方法院拒绝了针对Linken-Kreisverband Vorpommern-Rügen的AFD议会小组的类似诉讼，而Schwerin地方法院没有确认针对Bruhn的诉讼，但也没有确定确认。这个多宿杀的法律纠纷提出了一个复杂的问题，即表达自由的局限性在哪里

复杂的表达自由和侮辱

言论自由与侮辱之间的划界话题也涉及联邦宪法法院的判例法。根据[hotsmann]（https://hoesmann.eu/abrenzung-观点freiheit-und-leidigung/），评估是否应视为表达方式为冒犯性的表达方式需要确切的个人案例视图。总的来说，减少人尊严或代表虐待的陈述并未涵盖言论自由的基本权利。

如果一个人的诽谤在前面，而不是关于政治内容的事实讨论，则无需考虑基本权利。在这种情况下，法院似乎已经明确表示，这种陈述不是政治话语的一部分。