Protestit Rainbow Campingissa: Pitkäaikaiset leiriläiset taistelevat kodeistaan!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pitkäaikaiset leiriläiset Prerow Rainbow -leirintäalueella taistelevat paikoistaan ​​peruutusten jälkeen. Vetoomus saa kannatusta säilyttämiselle.

Dauercamper im Regenbogen-Campingplatz Prerow kämpfen um ihre Plätze nach Kündigungen. Eine Petition gewinnt Unterstützung für den Erhalt.
Pitkäaikaiset leiriläiset Prerow Rainbow -leirintäalueella taistelevat paikoistaan ​​peruutusten jälkeen. Vetoomus saa kannatusta säilyttämiselle.

Protestit Rainbow Campingissa: Pitkäaikaiset leiriläiset taistelevat kodeistaan!

Prerowin lähellä sijaitsevan Rainbow-leirin idyllisessä luonnossa puhkesi väkivaltaisia ​​mielenosoituksia. Syynä tähän ovat kaikkien pysyvien leirintäalueiden massiiviset peruutukset, jotka ajavat kärsineet leiriläiset barrikadeille. Tämä reaktio ei kestänyt kauaa - verkkovetoomus käynnistettiin, jonka tarkoituksena oli estää alueiden I, G ja H sulkeminen. Muutamassa päivässä tuhannet kannattajat ovat jo liittyneet taistelemaan rakkaiden retriittien säilyttämisen puolesta, kuten esim. Uckermark kuriiri raportoitu.

Irtisanomisesta ilmoitettiin syyskuun lopussa ilman pitkää varoitusta, mikä sai leiriläiset erityisen vihaiseksi. I-alueen käyttäjien on luovutettava paikkansa 31.12.2022 mennessä, kun taas alue G vähenee noin puoleen. Enintään 400 alkuperäisestä 1 200 pysäköintipaikasta poistetaan. Vain 800 pysäköintipaikkaa säilytetään pysyvästi.

Toinen koti vaarassa

Monille pitkäkestoisille leiriläisille, joista osa on asunut siellä 1960-luvulta lähtien, leirintäalue ei ole vain rentoutumispaikka, vaan pikemminkin toinen koti. Varsinkin eläkeläiset, jotka viettävät suuren osan vuodesta Prerow'ssa, ovat Regenbogen AG:n pettymyksiä. He näkevät irtisanomiset kovana leikkauksena elämäänsä, varsinkin kun he saivat tietää rajusta päätöksestä vasta muutama viikko sitten.

Mecklenburg-Vorpommernin ympäristö- ja luonnonsuojelusäätiön pääjohtaja Bjørn Schwake huomauttaa, että sulkemisesta päätettiin osana ympäristönsuojelutoimia. Monet leiriläiset ovat kuitenkin skeptisiä säätiön perusteluihin. He väittävät, että heidän toiminnallaan ei ole kielteisiä vaikutuksia luontoon ja puoltavat vaihtoehtoisten ratkaisujen etsimistä ympäristövahinkojen vähentämiseksi, kuten raportissa todetaan. change.org tiivistettynä.

Sulkemisten taloudelliset seuraukset

Sulkemisia ei pidetä vain emotionaalisena menetyksenä, vaan niillä on myös merkittävä taloudellinen vaikutus alueelle. Pelkästään I-alueen sulkeminen merkitsisi Uckermark-Kurierin mukaan yli 11 000 euron tappiota paikalliselle taloudelle. Leiriläiset ovat huolissaan siitä, että tämä voi vahingoittaa alueen yleistä matkailun kehitystä.

Jotkut leiriläiset ovat jo väliaikaisesti pysäköineet asuntovaununsa tontille, kun taas toiset etsivät nopeasti vaihtoehtoja tai jopa harkitsevat telttailusta vetäytymistä. Patrick Voßhall Regenbogen AG:sta yrittää rauhoittaa tunnelmaa tarjoamalla alennuksia kenttämaksuista ensimmäisenä vuonna niille, jotka muuttavat muille leirintäalueille, mutta monet ovat edelleen skeptisiä.

Tilanne on edelleen kireä ja kärsineet toivovat neuvotteluja vastuullisten kanssa. Kansalaiset Länsi-Pommeri-Rügen/Free Voters -ryhmä on jo pyytänyt keskustelukierrosta kaikkien asianosaisten kanssa piirin hallintovirkailija Stefan Kerthin johtamana. Vuoropuhelu on nyt tärkeämpää kuin koskaan, sillä se ottaa huomioon sekä leiriläisten edut että ympäristötavoitteet.

Nähtäväksi jää, miten nämä kiistat kehittyvät edelleen. Monet pitkäaikaiset leiriläiset ilmaisevat tällä hetkellä huolensa ja pelkonsa verkkovetoomuksen kautta ja toivovat, että heidän "toinen kotinsa" säilyy. Tämä osoittaa jälleen kerran, kuinka tiiviisti taloudelliset näkökohdat ja henkilökohtaiset kohtalot kietoutuvat toisiinsa, mikä tekee vuoropuhelun tarpeesta entistäkin tärkeämpää.