Protesti kempingā Rainbow: ilggadējie kemperi cīnās par savām mājām!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ilggadējie kempingi Prerow varavīksnes kempingā pēc atcelšanas cīnās par savām vietām. Lūgumraksts gūst atbalstu saglabāšanai.

Dauercamper im Regenbogen-Campingplatz Prerow kämpfen um ihre Plätze nach Kündigungen. Eine Petition gewinnt Unterstützung für den Erhalt.
Ilggadējie kempingi Prerow varavīksnes kempingā pēc atcelšanas cīnās par savām vietām. Lūgumraksts gūst atbalstu saglabāšanai.

Protesti kempingā Rainbow: ilggadējie kemperi cīnās par savām mājām!

Vardarbīgi protesti izcēlās idilliskajā kempingā Rainbow netālu no Prerovas. Iemesls tam ir visu pastāvīgo kempingu masveida atcelšana, kas skartos kemperus dzen uz barikādēm. Šāda reakcija nebija ilga – tika uzsākta tiešsaistes petīcija ar mērķi nepieļaut I, G un H apgabalu slēgšanu. Dažu dienu laikā jau tūkstošiem atbalstītāju ir pievienojušies cīņai par savu iemīļoto rekolekciju saglabāšanu, piemēram, Ukermarkas kurjers ziņots.

Par darba pārtraukšanu bez īpaša brīdinājuma tika paziņots septembra beigās, kas īpaši saniknoja nometnes dalībniekus. I apgabala lietotājiem savas vietas ir jāatbrīvo līdz 2022. gada 31. decembrim, savukārt apgabals G tiks samazināts aptuveni uz pusi. Tiks likvidētas līdz 400 no sākotnējām 1200 autostāvvietām. Pastāvīgi tiks saglabātas tikai 800 autostāvvietas.

Otrā māja apdraudēta

Daudziem ilgstošiem kemperiem, no kuriem daži tur dzīvo kopš 1960. gadiem, kempings ir ne tikai vieta, kur atpūsties, bet gan otrās mājas. Jo īpaši pensionāri, kuri lielu daļu gada pavada Prerovā, jūtas pievīluši Regenbogen AG. Viņi uzskata, ka atlaišana ir smags šķērslis viņu dzīvē, jo īpaši tāpēc, ka par kraso lēmumu viņi uzzināja tikai pirms dažām nedēļām.

Bjørn Schwake, Vides un dabas aizsardzības Mēklenburgas-Priekšpomerānijas fonda izpildpriekšsēdētājs, norāda, ka slēgšana tika pieņemta kā daļa no vides aizsardzības pasākumiem. Tomēr daudzi nometnes dalībnieki ir skeptiski pret fonda argumentiem. Viņi apgalvo, ka viņu darbībai nav negatīvas ietekmes uz dabu, un iestājas par alternatīvu risinājumu meklēšanu, lai samazinātu kaitējumu videi, kā teikts ziņojumā change.org apkopoti.

Slēgšanas ekonomiskās sekas

Slēgšana tiek uztverta ne tikai kā emocionāls zaudējums, bet tām ir arī būtiska ekonomiska ietekme uz reģionu. Pēc Uckermark-Kurier domām, I apgabala slēgšana vien vietējai ekonomikai nozīmētu vairāk nekā 11 000 eiro zaudējumus. Kemperi ir nobažījušies, ka tas var kaitēt reģiona kopējai tūrisma attīstībai.

Daži kemperi jau ir provizoriski novietojuši savas piekabes šajā vietā, bet citi ātri meklē alternatīvas vai pat domā par izstāšanos no kempinga. Patrick Voßhall no Regenbogen AG cenšas nomierināt garastāvokli, pirmajā gadā piedāvājot atlaides laukuma maksām tiem, kuri pārceļas uz citiem kempingiem, taču daudzi joprojām ir skeptiski noskaņoti.

Situācija joprojām ir saspringta, un cietušie cer uz sarunām ar vainīgajiem. Frakcija “Pilsoņi Rietumpomerānijai-Rīgenai/Brīvajiem vēlētājiem” jau ir aicinājusi sarīkot apgabala administratora Stefana Kerta vadīto sarunu kārtu ar visiem iesaistītajiem. Dialogs tagad ir svarīgāks nekā jebkad agrāk, lai ņemtu vērā gan nometņu intereses, gan vides mērķus.

Jāskatās, kā šie strīdi attīstīsies tālāk. Daudzi ilgstošie kemperi pašlaik pauž savas bažas un bailes, izmantojot tiešsaistes petīciju, un cer, ka viņu “otrās mājas” paliks. Tas vēlreiz parāda, cik cieši ir saistīti ekonomiskie aspekti un personīgie likteņi, kas padara dialoga nepieciešamību vēl jo vairāk.