Verkiezingsposter verboden in Schwaan: Bewoners ademen op!

Verkiezingsposter verboden in Schwaan: Bewoners ademen op!

Schwaan, Deutschland - In Schwaan, een gezellige stad in Mecklenburg-Westers Pomerania, borrelt momenteel in het politieke landschap. Op 19 juli 2025 heeft de gemeenteraad de discussie over verkiezingsposters en met goede reden weergegeven. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2024 hebben verschillende bewoners luid geklaagd over de plaatsing van de verkiezingsadvertenties. De reden: de helpers van de partijen zaten ongegeneerd vast in hun woonkamer omdat de straatlantaarns gewoon te dicht bij de huizen zijn, zoals [NDR] (https://www.ndr.de/nachrichtten/mecklenburg-vorpommern/rostock/woin-schwaan-keine-kahlplakate- Mehengen-Duerfen-duerfen-392.html).

Over het algemeen betrof de beslissing van de gemeenteraad 16 straten in Schwaan. Deze maatregel moet niet alleen de bescherming van de privacy van de bewoners waarborgen, maar ook een harmonieus samenwonen in de stad bevorderen. "Er is iets," zou de Schwaaner kunnen zeggen wanneer ze het nieuws horen. Het verbod zal zeker zorgen voor een gesprek.

verkiezingsposters onder controle

Maar het omgaan met verkiezingsposters is niet alleen een hot topic in Schwaan. In heel Duitsland moeten partijen zich houden aan strikte regels als ze hun verkiezingsadvertenties plaatsen. Zoals uitgelegd op kommantal.de, variëren deze voorschriften van gemeente tot gemeente. Terwijl de posters in Regensburg bijvoorbeeld drie maanden vóór de verkiezingen kunnen worden opgehangen, worden de poster -sleeën slechts zeven weken van tevoren in Berlijn getekend.

Belangrijk om te weten: verkiezingsadvertenties zijn niet alleen een creatieve onderneming, maar is ook onderworpen aan de bescherming van de vrijheid van de pers in overeenstemming met artikel 5 van de basiswet, evenals het partijprivilege. Dit betekent dat partijen verantwoordelijk zijn voor hun inhoud en dat de gemeenten moeten beslissen over vergunningen om advertentiemateriaal op te zetten.

uniforme beveiligingsstandaard en billijkheid

Iedereen die denkt dat de vrijheid van verkiezingen advertenties de grenzen van veiligheid en billijkheid kan negeren, is verkeerd. De voorschriften stellen dat verkiezingsadvertenties bijvoorbeeld niet zijn toegestaan bij verkeerslichten of voetgangersovergangen. Er wordt hier geen verkeersveiligheid beïnvloed, noch is de indruk van gelijke kansen tussen de partijen in gevaar. De AFD-posters moesten onlangs posters in Cuxhaven verwijderen omdat een ongelijke behandeling van de partijen werd ontdekt, zoals uitgelegd kommunal.de.

Een ander punt is de minimale afstanden voor de posters. Om ervoor te zorgen dat alles binnen het kader van de wettelijke vereisten blijft, mogen grote posters niet nauw worden gepositioneerd dan drie meter naar de rand van de weg en kleinere posters. Stabiliteit is ook een must - wekelijkse beoordelingen zijn hier verplicht.

De verkiezingsposters moeten op het laatste moment na de verkiezingen opnieuw worden verwijderd. Nog strenger in Berlijn - het hele spektakel moet binnen een week worden gewist. Het wordt duidelijk: stemreclame is een beperkt mate tussen creatieve vertegenwoordiging en de naleving van regels die op iedereen van toepassing moeten zijn, zodat alles een beetje wordt gedaan.

In Schwaan heeft de gemeenteraad een goede hand bewezen om de bewoners te beschermen en tegelijkertijd ervoor te zorgen dat de verkiezingsadvertenties in orde zijn. Het valt nog te bezien of de voorschriften in het hele land meer gerechtigheid kunnen garanderen in verkiezingsadvertenties, maar de discussie is allesbehalve irrelevant. Iedereen wil tenslotte dat zijn stem echt telt en blijft niet verborgen achter posters.