Hambaarst Wuppertalis: vabaduse puudumise protsess algab täna!

Ein Zahnarzt aus Wuppertal steht am 1. Juli 2025 wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung vor Gericht.
Wuppertali hambaarst osaleb 1. juulil 2025 vabaduse ja kallaletungi puudumise eest. (Symbolbild/NAG)

Hambaarst Wuppertalis: vabaduse puudumise protsess algab täna!

Wuppertal, Deutschland - Wuppertali hambaarst seisab silmitsi tõsiste väidetega ja ta peab 1. juulil 2025 Wuppertali ringkonnakohtus kohtuistungiga silmitsi seisma. Teda süüdistatakse vabaduse ja ohtliku kehavigastuse puudumises. N-TV teadete, mida ta soovis, on ravi, mis on seotud raviga. "Sa ei lähe nüüd kuhugi, ma teen seda nüüd!"

See juhtum ei hõlma mitte ainult vabaduse äravõtmist, vaid ka ohtlikku kehavigastust, kuna hambaarst on ilma patsiendi nõusolekuta suus raiunud suhu. Post -ravist selgus, et haav oli piisavalt hoolitsetud ja see oli moodustanud hematoomid, mis viis patsiendi jätkusuutliku traumeerituseni.

saastunud instrumendid ja puuduvad hügieen

Kuid tasud ei peatu siin. Pärast edasist uurimist selgus, et hambaarst töötas oma praktikas saastunud instrumentidega. Tal ei olnud vajalikke seadmeid nõuetekohaseks puhastamiseks ja vaatamata keelule jätkas saastunud instrumentide kasutamist. See ei kujuta ainult ohtu tema patsientidele, vaid on ka edasiste õiguslike tagajärgede põgenemispunkt.

Vabaduse puudumise juriidilised üksikasjad on keerulised. Kooskõlas § 239 STGB -ga kaitseb seadus liikumisvabadust, s.t kõigil on õigus lahkuda oma asukohast. Kuigi kirjanduses olev juriidiline vaade eristub üha enam, jääb põhimõte, et isegi kui keegi ei soovi, et nad liiguksid, rikutakse neid ikkagi nende vabadust. Sellest lähtuvalt võib olla ka vabaduse äravõtmine, kui ohver ei märka miski kahjustusest, nagu juhtub magavate isikute [Juracademy] puhul (https://www.juracademy.de/straberecht-bt1/freibeberaubung.html).

Küsimused meditsiinilise vastutuse kohta

Juhtum tõstatab ka suuri küsimusi meditsiinilise vastutuse kohta. Meditsiinilised sekkumised, kriminaalkoodeksi paragrahv 224 (punkt 224, peab vastama meditsiinilisele näidustusele, vastasel juhul on see ohtlik kehavigastus. Varasematel juhtudel arutati seda, mil määral võib hammasteid, mis pole meditsiiniliselt vajalikud, pidada ohtlikuks kehavigadeks. [Dental Wirtschafts] (https://wwwww.dental-wirtschaft.de.de. Faehrliche-Koerperwärzung-in- ja -ihre-must-in-the-in-the-in-the-in-the-in-the-in-the-i-hetk.

Protsess tõotab hambaarsti elukutse tavadele mõistlikku valgust ja selgitada sageli valesti mõistetavaid piire meditsiinilise kohustuse ja juriidilise vastutuse vahel. Kuigi juriidilised vaidlused jätkuvad, jääb eetilise vastutuse küsimus: kui kaugele saab hambaarst tervishoiu nimel minna, rikkumata oma patsientide õigusi?

Details
OrtWuppertal, Deutschland
Quellen