Hammaslääkäri Wuppertalissa: Vapauden menettämisen prosessi alkaa tänään!

Hammaslääkäri Wuppertalissa: Vapauden menettämisen prosessi alkaa tänään!

Wuppertal, Deutschland - Wuppertal -hammaslääkäri kohtaa vakavia väitteitä, ja hänen on kohdattava oikeudenkäynti Wuppertal -käräjäoikeudessa 1. heinäkuuta 2025. Häntä syytetään vapauden riistämisestä ja vaarallisista ruumiillisista vahingoista. N-tv raporttien mukaan. "Et ole menossa minnekään nyt, teen sen nyt!"

Tämä tapaus ei sisällä vain vapauden riistämistä, vaan myös vaarallista ruumiillista vahinkoa, koska hammaslääkäri on leikannut paiseen suussa ilman potilaan suostumusta. Post -hoito paljasti, että haava ei ollut riittävästi hoidettu, ja se oli muodostanut hematoomat, mikä johti potilaan kestävään traumaatisointiin.

saastuneet instrumentit ja puuttuvat hygienia

Mutta maksut eivät lopu tähän. Lisätutkimusten jälkeen kävi ilmi, että hammaslääkäri työskenteli saastuneiden instrumenttien kanssa hänen käytännössään. Hänellä ei ollut tarvittavia laitteita asianmukaiseen puhdistukseen ja jatkoi saastuneiden instrumenttien käyttöä kiellosta huolimatta. Tämä ei ole vain uhka hänen potilailleen, vaan se on myös poistumiskohta lisää oikeudellisia seurauksia.

Vapauden puuttumisen oikeudelliset tiedot ovat monimutkaisia. 239 §: n STGB: n mukaisesti laki suojaa liikkumisvapautta, ts. Kaikilla on oikeus jättää sijaintinsa. Vaikka kirjallisuuden laillinen näkemys on yhä enemmän eriytetty, periaate on jäljellä, että vaikka joku ei halua heidän liikkuvan, he rikkovat edelleen heidän vapauttaan. Vastaavasti vapauden puuttuu voi myös olla, jos uhri ei huomaa mitään vajaatoiminnasta, samoin kuin nukkuvien henkilöiden Juracademy tapauksessa.

kysymyksiä lääketieteellisestä vastuusta

Tapaus herättää myös tärkeitä kysymyksiä lääketieteellisestä vastuusta. Lääketieteellisissä toimenpiteissä, rikoslain 224 §: ssä (224 §: n §, on täytettävä lääketieteellinen merkintä, muuten se on vaarallista ruumiillista vahinkoa. Aikaisemmissa tapauksissa keskusteltiin siitä, missä määrin hammastettuja uuttoja, jotka eivät ole lääketieteellisesti välttämättömiä Faehrliche-Koerperwärzung-in- ja-IHRE-MEANING-PRICATICE) korostaa tarvetta saada potilaille kattava tieto ja välttää tehokas suostumus.

Prosessi lupaa heittää oivaltavan valon hammaslääkärin ammatin käytäntöihin ja selventää usein väärin ymmärrettyjä rajoja lääketieteellisen velvollisuuden ja oikeudellisen vastuun välillä. Vaikka oikeudelliset riidat jatkuvat, eettisen vastuun kysymys on edelleen: kuinka pitkälle hammaslääkäri voi mennä terveydenhuollon puolesta rikkomatta potilaidensa oikeuksia?