Tannlege i Wuppertal: Prosess for berøvelse av frihet starter i dag!

Tannlege i Wuppertal: Prosess for berøvelse av frihet starter i dag!

Wuppertal, Deutschland - En tannlege fra Wuppertal står overfor alvorlige påstander og må møte en rettsmøte ved Wuppertal tingrett 1. juli 2025. Han er siktet for berøvelse av frihet og farlig kroppsskade. I følge N-TV rapporterer den som er CHOFTE. "Du kommer ikke noe sted nå, jeg gjør det nå!"

Denne hendelsen inkluderer ikke bare berøvelse av frihet, men også en farlig kroppsskade, siden tannlegen har kuttet en abscess i munnen uten pasientens samtykke. Post -behandlingen avdekket at såret var utilstrekkelig ivaretatt og hadde dannet hematomer, noe som førte til pasientens bærekraftige traumatisering.

Forurensede instrumenter og manglende hygiene

Men kostnadene stopper ikke her. Etter ytterligere undersøkelser viste det seg at tannlegen jobbet med forurensede instrumenter i hans praksis. Han hadde ikke nødvendig utstyr for riktig rengjøring og fortsatte å bruke forurensede instrumenter til tross for et forbud. Dette representerer ikke bare en trussel mot pasientene hans, men er også et rømningspunkt for ytterligere juridiske konsekvenser.

De juridiske detaljene om frihetsberøvelse er kompliserte. I samsvar med § 239 STGB beskytter loven frihet til bevegelse, dvs. alle har rett til å forlate oppholdsstedet. Mens det juridiske synet i litteraturen blir stadig mer differensiert, gjenstår prinsippet at selv om noen ikke vil at de skal flytte, blir de fortsatt krenket sin frihet. Følgelig kan det også være en frihetsberøvelse hvis offeret ikke merker noe om svekkelsen, som tilfellet er med sovende personer Juracademy.

spørsmål om medisinsk ansvar

Saken reiser også store spørsmål om medisinsk ansvar. Medisinske inngrep, straffeloven § 224 (§ 224, må oppfylle en medisinsk indikasjon, ellers er det farlig legemsbeskadigelse. I tidligere tilfeller ble det diskutert i hvilken grad tannekstraksjoner som ikke er medisinsk nødvendig, kan betraktes som en farlig kroppsskade. Faehrliche-Koerperwärzung-in- and-ahre-mening-in-the-practice) understreker behovet for å informere pasienter og for å unngå effektivt samtykke

Prosessen lover å kaste et innsiktsfullt lys på praksisene i tannlegefaget og å tydeliggjøre de ofte misforståtte grensene mellom medisinsk plikt og juridisk ansvar. Mens de juridiske tvistene fortsetter å gå, gjenstår spørsmålet om etisk ansvar: hvor langt kan en tannlege gå på vegne av helsehjelpen uten å krenke rettighetene til pasientene?