Zobozdravnik v Wuppertal: Postopek za odvzem svobode se začne danes!

Zobozdravnik v Wuppertal: Postopek za odvzem svobode se začne danes!

Wuppertal, Deutschland - Zobozdravnik iz Wuppertala se sooča z resnimi obtožbami in se mora 1. julija 2025 soočiti s sodno obravnavo na okrožnem sodišču Wuppertal. Obtožen je odvzema svobode in nevarnih telesnih poškodb. Glede na n-tv je, da je pridržal, da je pritlikal bolnika. "Zdaj ne greš nikamor, to počnem zdaj!"

Ta incident ne vključuje le prikrajšanja svobode, ampak tudi nevarno telesno poškodbo, saj je zobozdravnik v ustih razrezal absces v ustih brez bolnikovega soglasja. Post -zdravljenje je pokazalo, da je rana premalo skrbela in je tvorila hematome, kar je privedlo do pacientove trajnostne travmatizacije.

kontaminirani instrumenti in manjkajoči higieni

Toda stroški se tukaj ne ustavijo. Po nadaljnjih preiskavah se je izkazalo, da je zobozdravnik v svoji praksi sodeloval z onesnaženimi instrumenti. Ni imel potrebne opreme za pravilno čiščenje in kljub prepovedi še naprej uporablja onesnažene instrumente. To ne predstavlja le grožnje njegovim pacientom, ampak je tudi točka za nadaljnje pravne posledice.

Pravne podrobnosti o odvzemu svobode so zapletene. V skladu s členom 239 STGB zakon ščiti svobodo lokomocije, to je, da ima vsakdo pravico zapustiti, kje se nahaja. Medtem ko je pravni pogled v literaturi vse bolj diferenciran, ostaja načelo, da tudi če se kdo ne želi, da se premaknejo, še vedno kršijo svojo svobodo. V skladu s tem lahko pride tudi do odvzema svobode, če žrtev ne opazi ničesar o oslabitvi, kot je to primer s spalnimi osebami juracademy.

Vprašanja o zdravstveni odgovornosti

Primer odpira tudi velika vprašanja o zdravstveni odgovornosti. Medicinski posegi, oddelek 224 Kazenskega zakonika (oddelek 224, mora izpolnjevati medicinsko indikacijo, sicer je nevarna telesna poškodba. V prejšnjih primerih je bilo razpravljalo, v kolikšni meri zobate ekstrakcije, ki niso medicinsko potrebne, je mogoče šteti za nevarno telesno škodo. Faehrliche-koerperwärzung-in-ihre-mean-in-prakso) poudarja potrebo po celovito obveščanju pacientov in se izogne ​​učinkovitemu soglasju

Postopek obljublja, da bo vrgel pronicljivo luč na prakse v zobozdravniškem poklicu in razjasnil pogosto napačno razumljene meje med zdravniško dolžnostjo in pravno odgovornostjo. Medtem ko pravni spori še naprej potekajo, ostaja vprašanje etične odgovornosti: kako daleč lahko zobozdravnik gre v imenu zdravstvenega varstva, ne da bi kršil pravice svojih pacientov?