Köd riasztás Siegburgban: Annak ellenére, hogy ártalmatlan oka van a használatban!

Köd riasztás Siegburgban: Annak ellenére, hogy ártalmatlan oka van a használatban!

Holzgasse, 53721 Siegburg, Deutschland - 2025. június 4 -én, szerdán reggel a Siegburgi tűzoltóságot 8: 56 -kor figyelmeztették a Holzgasse -i földalatti parkolóba. A tűzjelző riasztást váltott ki, ami esetleges tűz gyanúja okozta. Az első csapat azonnal felkerült egy fehér köd felfedezésére és felfedezésére, amely a generátor rekeszéből származik, például a .

A helyzet a riasztási szint növekedéséhez vezetett, és más tűzoltók sietnek a webhelyre. Egy rendőrségi járőr gyorsan megállapította, hogy egy hűtő tömlő robbanás történt, ami ködképződést okozott, és a figyelmeztető rendszer kiváltásához vezetett. A víz elpárologtatásával képződött fehér köd, így a tűzoltóságnak nem kellett beavatkoznia, mert a levegőt a szellőzéssel távolították el.

A tűzoltóság használata egy általános problémát szemléltet, amelyet Németországban a füstjelző kötelezettség bevezetésével erősítenek meg. Ez a szabályozás, amely szinte minden szövetségi államban vonatkozik, növelte az ingatlan biztonsági szabványát, de gyakoribb hamis riasztásokhoz is vezetett. Az ilyen hamis riasztásokat a mindennapi dolgok, például a túlmelegített zsírok, a hosszú forró zuhanyok vagy akár a dohányzás válthatják ki. A hamis riasztás miatti misszió esetén tisztázni kell, hogy ki kell viselnie a költségeket, mint a anwalt.de

Németországban a tűzoltási műveletek kifizetési kötelezettségére vonatkozó rendeletek a szövetségi államtól függően változnak. Ilyen módon az önkormányzatok átadhatják a tűzoltóság költségeit a füstérzékelő üzemeltetőjének, ha azt nem sikerült megfelelően kiszolgálni. Hamis riasztás esetén azoknak a szomszédoknak, akik aggodalomra hívják fel a tűzoltó brigádot, csak akkor kell fizetniük a költségeket, hacsak nem szándékosan indítják el a riasztást. Ezt az információt a Rauchkeldungen.de tovább.

Hamis riasztás létezik, ha a füstérzékelő objektív veszély nélkül csapódik fel, mint sok helyzetben. Ha valaki hamis riasztást okoz a súlyos gondatlanság miatt, például a füstérzékelő alatt történő dohányzás miatt, akkor költségek vonatkozhatnak. Valódi veszélyes forgatókönyv esetén a rezidens nem visel költségeket, kivéve, ha szándékosan vagy súlyos gondatlanság miatt tüzet okoz.