المحكمة توقف موظفي AFD: روماني يلقي الظلال على مهنة
المحكمة توقف موظفي AFD: روماني يلقي الظلال على مهنة
Leipzig, Deutschland - قررت المحكمة الألمانية أن جون هوير ، مؤلف الرواية المثيرة للجدل "EuroPapowerBrutal" ، لم تتم الموافقة عليها كمتدرب قانوني. وفقًا لـ من جميع الأوقات ، هذه الشكوك حول ولاءه الدستوري في كتابه السياسي وما إلى ذلك.
تعتمد حجة المحكمة بشكل أساسي على مقاطع من رواية Hoewer ، والتي تصنف على أنها غير إنسانية. يتم انتقاد المقارنة بشكل خاص يعبر فيه شخصية الراوي عن أن "المعكرونة والبطاطا لذيذة" ، ولكن لا ينبغي "إعدادها معًا". أدت هذه وغيرها من البيانات المهينة حول المهاجرين والدعوة من الانفصال العرقي إلى تقييم سلبي لولاءها الدستوري. ينص القرار على أن Hoewer "لا يقاتل بطريقة يعاقب عليها" ، ولكن المخاطرة غير المباشرة على الثقة العامة تكفي لرفض الوصول إليه.
الماضي السياسي وآثاره
بالإضافة إلى محتوى روايته ، تدفقت أنشطة Hower السياسية أيضًا إلى التقييم. لقد كان موظفًا في AFD لسنوات عديدة وعمل في شبكة المواطنين "واحد في المائة" المصنف على أنه متطرف صحيح قبل مغادرة المنظمتين. ومع ذلك ، لم يتم تزويد هذه المنظمات إلا بتسمية سلبية من قبل سلطات الحماية الدستورية بعد مغادرة سلطات الحماية الدستورية ، مما أدى إلى تعقيد النقاش حول المؤمنين الدستوريين.
قررت المحكمة أنه يتعين على طلاب القانون مثل Hoewer تلبية متطلبات خاصة للولاء الدستوري. هذه المتطلبات الحد الأدنى أكثر صرامة من ذلك للقبول كمحام. القضية المماثلة هي حالة الناشط الصحيح ماتياس ب. ، الذي تم رفض طلب الموافقة عليه بناءً على أنشطته السياسية. تم التعامل مع قضيته آخر مرة من قبل مجلس الشيوخ الثاني من المحكمة الإدارية الفيدرالية ، والتي أكدت أهمية الإخلاص الدستوري للتطبيقات < https://www.br.de/nachrichten/gerendrichten/gerendare-duerfen-büffung-nicht-ktakt-ktakt-ktakt-ktakt-ktakt-ktakt-ktakt-ktakt-ktakt-ktiv-ktipfe. .
استجابة من الناشر
علق Jungeuropa Verlag ، الذي نشر فيه Hoewer ، على الأحداث ووصفها بأنها "فضيحة صارخة" تعرض حرية الفن في ألمانيا. يجادلون بأن هذا القرار يؤثر سلبًا على مناخ المؤلفين والفنانين ويضغط على حرية التعبير. لقد جذب النقاش حول رواية Hoewerm والقرار القضائي انتباه الجمهور بالفعل وهو في سياق مناقشة أوسع حول حدود الفن والصحة السياسية.
كانت القضية علنية علنية من خلال الإبلاغ ، بما في ذلك T-Online. ومع ذلك ، فإن هذه المنصة ترى نفسها في انتقاد ، لأن الصحفي ، الذي أبلغ عن العمليات ، دخل في خط النار في أبحاث Doxxing السابقة في الماضي. احتوت المقالة الأصلية أيضًا على صورة خاطئة لناشط آخر تم تبادله لاحقًا ، مما أثار مناقشة حول واجب الرعاية الصحفية
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leipzig, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)