Retten stopper AFD -ansatte: Roman kaster skygger på en karriere
Retten stopper AFD -ansatte: Roman kaster skygger på en karriere
Leipzig, Deutschland - En tysk domstol har besluttet, at John Hoewer, forfatteren af den kontroversielle roman "EuropaTowerbrutal", ikke er godkendt som en juridisk praktikant. I henhold til af alle tider, disse tvivl om hans forfatningsmæssige loyalitet i hans bog og hans politiske fortid.
Domstolens argument er primært baseret på passager fra Hoewers roman, der er klassificeret som umenneskelige. En sammenligning kritiseres især, hvor fortællerens figur udtrykker, at "pasta og kartofler er lækre", men ikke bør "tilberedes sammen". Disse og andre nedsættende udsagn om migranter og fortaler for etnisk adskillelse har ført til en negativ vurdering af dens forfatningsmæssige loyalitet. Afgørelsen siger, at Hoewer "ikke kæmpes på en strafbar måde", men en indirekte risiko for offentlig tillid er tilstrækkelig til at nægte adgang til ham.
politisk fortid og dens implikationer
Ud over indholdet af hans roman flød Hoewers politiske aktiviteter også ind i evalueringen. Han var en AFD -medarbejder i mange år og arbejdede for borgernes netværk "One Procent" klassificeret som en ret -wing -ekstremist, før han forlod begge organisationer. Imidlertid blev disse organisationer kun forsynet med en negativ etiket af de forfatningsmæssige beskyttelsesmyndigheder efter at have forladt de forfatningsmæssige beskyttelsesmyndigheder, som også komplicerede diskussionen om dens forfatningsmæssige trofaste.
Retten besluttede, at juridiske studerende som Hoewer skulle opfylde særlige krav til den forfatningsmæssige loyalitet. Disse minimumskrav er strengere end for optagelse som advokat. En sammenlignelig sag er den ret -wing -aktivist Matthias B., hvis ansøgning om godkendelse også blev afvist på baggrund af hans politiske aktiviteter. Hans sag blev sidst behandlet af det andet senat for den føderale administrative domstol, som understregede betydningen af forfatningsmæssig tro for ansøgninger . .
svar fra udgiveren
Jungeuropa Verlag, hvor Hoewer offentliggjorde, kommenterede begivenhederne og beskrev det som en "åbenlyst skandale", der bringer kunstfriheden i Tyskland. De hævder, at denne beslutning negativt påvirker klimaet for forfattere og kunstnere og lægger pres på ytringsfriheden. Debatten om Hoewerms roman og den retslige beslutning har allerede tiltrukket sig offentlig opmærksomhed og er i forbindelse med en bredere diskussion om grænserne for kunst og politisk korrekthed.
Sagen var offentligt offentligt ved rapportering, herunder af T-Online. Imidlertid ser denne platform endda sig selv i kritik, da journalisten, der rapporterede om processerne, var kommet ind i ildlinjen for tidligere doxxing -forskning i fortiden. Den originale artikel indeholdt også et forkert billede af en anden aktivist, der senere blev udvekslet, hvilket yderligere udløste diskussionen om journalistisk plejepligt derstatus.at .
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leipzig, Deutschland |
| Quellen | |