Το δικαστήριο σταματά τους υπαλλήλους της AFD: Ο Ρωμαίος ρίχνει σκιές σε μια καριέρα

Ένα δικαστήριο αρνείται τον υπάλληλο της AFD John Hoewer πρόσβαση στον νόμιμο εκπαιδευόμενο λόγω των συνταγματικών δηλώσεων στο μυθιστόρημά του.
Ένα δικαστήριο αρνείται τον υπάλληλο της AFD John Hoewer πρόσβαση στον νόμιμο εκπαιδευόμενο λόγω των συνταγματικών δηλώσεων στο μυθιστόρημά του. (Symbolbild/NAG)

Το δικαστήριο σταματά τους υπαλλήλους της AFD: Ο Ρωμαίος ρίχνει σκιές σε μια καριέρα

Leipzig, Deutschland - Ένα γερμανικό δικαστήριο αποφάσισε ότι ο John Hoewer, συγγραφέας του αμφιλεγόμενου μυθιστορήματος "EuropapowerBrutal", δεν έχει εγκριθεί ως νόμιμος εκπαιδευόμενος. Σύμφωνα με το όλων των εποχών, αυτές οι αμφιβολίες για τη συνταγματική του πίστη στο βιβλίο του και στο πολιτικό του παρελθόν.

Το επιχείρημα του δικαστηρίου βασίζεται κυρίως σε αποσπάσματα από το μυθιστόρημα του Hoewer, τα οποία ταξινομούνται ως απάνθρωπη. Μια σύγκριση επικρίνεται ιδιαίτερα στην οποία η εικόνα του αφηγητή εκφράζει ότι "τα ζυμαρικά και οι πατάτες είναι νόστιμες", αλλά δεν πρέπει να "παρασκευάζονται μαζί". Αυτές και άλλες υποτιμητικές δηλώσεις σχετικά με τους μετανάστες και η υπεράσπιση του εθνοτικού διαχωρισμού οδήγησαν σε αρνητική αξιολόγηση της συνταγματικής τους πίστης. Η απόφαση αναφέρει ότι ο Hoewer «δεν αγωνίζεται με τιμωρούμενο τρόπο», αλλά ένας έμμεσος κίνδυνος για την εμπιστοσύνη του κοινού είναι επαρκής για να αρνηθεί την πρόσβαση σε αυτόν.

Πολιτικό παρελθόν και οι επιπτώσεις του

Εκτός από το περιεχόμενο του μυθιστορήματός του, οι πολιτικές δραστηριότητες του Hoewer έτρεχαν επίσης στην αξιολόγηση. Ήταν υπάλληλος της AFD εδώ και πολλά χρόνια και εργάστηκε για το δίκτυο των πολιτών "ένα τοις εκατό" που ταξινομήθηκε ως δικαίωμα εξτρεμιστής πριν εγκαταλείψει και τους δύο οργανισμούς. Ωστόσο, οι οργανισμοί αυτοί έλαβαν μόνο αρνητική ετικέτα από τις αρχές συνταγματικής προστασίας αφού εγκατέλειψαν τις αρχές συνταγματικής προστασίας, οι οποίες περιπλέκουν επίσης τη συζήτηση για τους συνταγματικούς πιστούς της.

Το δικαστήριο αποφάσισε ότι οι φοιτητές του δικαίου, όπως ο Hoewer, πρέπει να πληρούν τις ειδικές απαιτήσεις για τη συνταγματική πίστη. Αυτές οι ελάχιστες απαιτήσεις είναι αυστηρότερες από αυτές για την είσοδο ως δικηγόρος. Μια συγκρίσιμη περίπτωση είναι αυτή του σωστού ακτιβιστή Matthias B., του οποίου η αίτηση για έγκριση απορρίφθηκε επίσης με βάση τις πολιτικές του δραστηριότητες. Η υπόθεσή του εξετάστηκε τελευταία από τη δεύτερη Γερουσία του Ομοσπονδιακού Διοικητικού Δικαστηρίου, το οποίο υπογράμμισε τη σημασία της συνταγματικής πιστότητας για αιτήσεις . .

Απάντηση από τον εκδότη

Το Jungeuropa Verlag, στο οποίο δημοσίευσε ο Hoewer, σχολίασε τα γεγονότα και το περιέγραψε ως ένα «καταφανές σκάνδαλο» που θέτει σε κίνδυνο την ελευθερία της τέχνης στη Γερμανία. Υποστηρίζουν ότι η απόφαση αυτή επηρεάζει αρνητικά το κλίμα για τους συγγραφείς και τους καλλιτέχνες και ασκεί πίεση στην ελευθερία έκφρασης. Η συζήτηση για το μυθιστόρημα του Hoewerm και η δικαστική απόφαση έχει ήδη προσελκύσει την προσοχή του κοινού και βρίσκεται στο πλαίσιο μιας ευρύτερης συζήτησης σχετικά με τα όρια της τέχνης και της πολιτικής ορθότητας.

Η υπόθεση ήταν δημόσια δημόσια με την αναφορά, συμπεριλαμβανομένης της T-online. Ωστόσο, αυτή η πλατφόρμα θεωρείται σε κριτική, αφού ο δημοσιογράφος, ο οποίος ανέφερε τις διαδικασίες, είχε έρθει στη γραμμή πυρκαγιάς για προηγούμενη έρευνα Doxxing στο παρελθόν. Το αρχικό άρθρο περιελάμβανε επίσης μια λανθασμένη εικόνα άλλου ακτιβιστή που αργότερα ανταλλάσσεται, η οποία προκάλεσε περαιτέρω τη συζήτηση για το δημοσιογραφικό καθήκον της φροντίδας derstatus.at .

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen