La corte detiene a los empleados de AfD: Roman arroja sombras en una carrera
La corte detiene a los empleados de AfD: Roman arroja sombras en una carrera
Leipzig, Deutschland - Un tribunal alemán ha decidido que John Hoewer, el autor de la controvertida novela "EuroPapowerBrutal", no está aprobado como aprendiz legal. De acuerdo con de todos los tiempos, estas dudas sobre su lealtad constitucional en su libro y su pasado político.
El argumento de la Corte se basa principalmente en pasajes de la novela de Hoewer, que se clasifican como inhumanas. Una comparación es particularmente criticada en la que la figura del narrador expresa que "la pasta y las papas son deliciosas", pero no deben "prepararse juntos". Estas y otras declaraciones despectivas sobre los migrantes y la defensa de la separación étnica han llevado a una evaluación negativa de su lealtad constitucional. La decisión establece que Hoewer "no está luchado de manera punible", pero un riesgo indirecto para la confianza pública es suficiente para rechazar el acceso a él.
pasado político y sus implicaciones
Además del contenido de su novela, las actividades políticas de Hoewer también fluyeron a la evaluación. Fue empleado de AFD durante muchos años y trabajó para la red de ciudadanos "uno por ciento" clasificado como extremista de derecha antes de dejar a ambas organizaciones. Sin embargo, estas organizaciones solo recibieron una etiqueta negativa por las autoridades de protección constitucional después de dejar las autoridades de protección constitucional, lo que también complicó la discusión sobre sus fieles constitucionales.
El tribunal decidió que los estudiantes de derecho como Hoewer tienen que cumplir con los requisitos especiales para la lealtad constitucional. Estos requisitos mínimos son más estrictos que los de la admisión como abogado. Un caso comparable es el del activista de ala derecho Matthias B., cuya solicitud de aprobación también fue rechazada en función de sus actividades políticas. Su caso fue tratado por última vez por el segundo Senado del Tribunal Administrativo Federal, que subrayó la importancia de la fidelidad constitucional para las solicitudes . .
Respuesta del editor
El Jungeuropa Verlag, en el que publicó Hoewer, comentó sobre los eventos y lo describió como un "escándalo flagrante" que pone en peligro la libertad de arte en Alemania. Argumentan que esta decisión afecta negativamente el clima de los autores y artistas y presiona la libertad de expresión. El debate sobre la novela de Hoewerm y la decisión judicial ya ha atraído la atención pública y está en el contexto de una discusión más amplia sobre los límites del arte y la corrección política.
El caso fue público público por informes, incluso por T-Online. Sin embargo, esta plataforma incluso se ve a sí misma en las críticas, ya que el periodista, que informó sobre los procesos, había entrado en la línea de fuego para investigaciones anteriores de Doxxing en el pasado. El artículo original también contenía una imagen incorrecta de otro activista que luego fue intercambiado, que provocó la discusión sobre el deber periodístico de cuidado dstatus.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leipzig, Deutschland |
| Quellen | |