Sud zaustavlja zaposlenike AFD -a: Roman baca sjene na karijeru
Sud zaustavlja zaposlenike AFD -a: Roman baca sjene na karijeru
Leipzig, Deutschland - Njemački sud odlučio je da John Hoewer, autor kontroverznog romana "Europapowerbrutal", nije odobren kao pravni pripravnik. Prema svih vremena, ove sumnje u njegovu ustavnu lojalnost u njegovoj knjizi i njegovoj političkoj prošlosti.
Argument Suda temelji se prvenstveno na odlomcima iz Hoewerovog romana, koji su klasificirani kao nehumani. Posebno se kritizira usporedba u kojoj lik pripovjedača izražava da su "tjestenina i krumpir ukusni", ali ne treba ih "pripremiti zajedno". Ove i druge pogrdne izjave o migrantima i zagovaranje etničkog razdvajanja dovele su do negativne procjene njegove ustavne odanosti. U odluci se navodi da se Hoewer "ne bori na kažnjiv način", ali neizravni rizik za povjerenje javnosti dovoljan je da odbije pristup njemu.
Politička prošlost i njegove implikacije
Osim sadržaja svog romana, Hoewerove su političke aktivnosti također tekle u evaluaciju. Dugi niz godina bio je zaposlenik AFD -a i radio je za mrežu građana "jedan posto" klasificiran kao ekstremista u pravu prije nego što je napustio obje organizacije. Međutim, ove su organizacije dobila negativnu oznaku tijela za ustavnu zaštitu nakon što su napustile vlasti ustavne zaštite, što je također kompliciralo raspravu o njenim ustavnim vjernicima.
Sud je odlučio da studenti prava poput Hoewera moraju ispuniti posebne zahtjeve za ustavnu lojalnost. Ovi minimalni zahtjevi su strožiji od onih za prijem kao odvjetnik. Usporedivi slučaj je slučaj s desnom aktivistom Matthiasom B., čija je prijava za odobrenje također odbijena na temelju njegovih političkih aktivnosti. Njegov je slučaj posljednji put riješio drugi Senat saveznog upravnog suda, koji je podvukao važnost ustavne vjernosti za prijave .
Jungeuropa Verlag, u kojem je Hoewer objavio, komentirao je događaje i opisao ga kao "oštri skandal" koji ugrožava slobodu umjetnosti u Njemačkoj. Oni tvrde da ova odluka negativno utječe na klimu za autore i umjetnike i vrši pritisak na slobodu izražavanja. Rasprava o Hoewermovom romanu i sudskoj odluci već je privukla pažnju javnosti i u kontekstu je šire rasprave o granicama umjetnosti i političke korektnosti. Slučaj je bio javno javno izvještavanjem, uključujući T-online. Međutim, ova se platforma čak vidi i u kritikama, budući da je novinar, koji je izvijestio o procesima, u prošlost ušao u liniju vatre za ranije Doxxing istraživanje. Izvorni članak također je sadržavao pogrešnu sliku drugog aktivista koji je kasnije razmijenjen, što je dodatno pokrenulo raspravu o novinarskoj dužnosti skrbi Details Odgovor izdavača
Ort Leipzig, Deutschland Quellen