Il tribunale ferma i dipendenti AFD: Roman lancia ombre in una carriera
Il tribunale ferma i dipendenti AFD: Roman lancia ombre in una carriera
Leipzig, Deutschland - Un tribunale tedesco ha deciso che John Hoewer, autore del controverso romanzo "EuropaPowerBrutal", non è approvato come tirocinante legale. Secondo di tutti i tempi, questi dubbi sulla sua lealtà costituzionale nel suo libro e nel suo passato politico.
L'argomento della Corte si basa principalmente sui passaggi del romanzo di Hoewer, che sono classificati come disumani. Un confronto è particolarmente criticato in cui la figura del narratore esprime che "la pasta e le patate sono deliziose", ma non dovrebbero essere "preparate insieme". Queste e altre dichiarazioni dispregiative sui migranti e la difesa della separazione etnica hanno portato a una valutazione negativa della sua lealtà costituzionale. La decisione afferma che Hoewer "non è combattuto in modo punibile", ma un rischio indiretto per la fiducia del pubblico è sufficiente per rifiutare l'accesso a lui.
passato politico e le sue implicazioni
Oltre al contenuto del suo romanzo, anche le attività politiche di Hoewer figuravano nella valutazione. È stato un dipendente AFD per molti anni e ha lavorato per la rete di cittadini "dell'uno percento" classificato come estremista di destra prima di lasciare entrambe le organizzazioni. Tuttavia, a queste organizzazioni è stata fornita un'etichetta negativa solo dalle autorità di protezione costituzionale dopo aver lasciato le autorità di protezione costituzionale, che ha anche complicato la discussione sui suoi fedeli costituzionali.
Il tribunale ha deciso che gli studenti di giurisprudenza come Hoewer devono soddisfare i requisiti speciali per la lealtà costituzionale. Questi requisiti minimi sono più severi di quelli per l'ammissione come avvocato. Un caso comparabile è quello dell'attivista di destra Matthias B., la cui domanda di approvazione è stata anche respinta in base alle sue attività politiche. Il suo caso è stato trattato per l'ultima volta dal secondo Senato della Corte amministrativa federale, che ha sottolineato l'importanza della fedeltà costituzionale per le domande . .
Risposta dall'editore
The Jungeuropa Verlag, in cui Hower ha pubblicato, ha commentato gli eventi e lo ha descritto come uno "palese scandalo" che mette in pericolo la libertà dell'arte in Germania. Sostengono che questa decisione influisce negativamente sul clima per autori e artisti e mettono pressione sulla libertà di espressione. Il dibattito sul romanzo di Hoewerm e sulla decisione giudiziaria ha già attirato l'attenzione pubblica ed è nel contesto di una discussione più ampia sui limiti dell'arte e della correttezza politica.
Il caso era pubblicamente pubblico mediante segnalazione, anche per T-Online. Tuttavia, questa piattaforma si vede persino nelle critiche, dal momento che il giornalista, che ha riferito sui processi, era entrato nella linea di fuoco per la precedente ricerca doxxing in passato. L'articolo originale conteneva anche un'immagine sbagliata di un altro attivista che è stato successivamente scambiato, che ha ulteriormente scatenato la discussione sul dovere di diligenza giornalistica derus.at .
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leipzig, Deutschland |
| Quellen | |