Teismas sustabdo AFD darbuotojus: Romanas meta šešėlius į karjerą

Teismas atsisako AFD darbuotojo Johno Hoewerio prieigos prie teisinio stažuotojo dėl antikonstitucinių pareiškimų savo romane.
Teismas atsisako AFD darbuotojo Johno Hoewerio prieigos prie teisinio stažuotojo dėl antikonstitucinių pareiškimų savo romane. (Symbolbild/NAG)

Teismas sustabdo AFD darbuotojus: Romanas meta šešėlius į karjerą

Leipzig, Deutschland - Vokietijos teismas nusprendė, kad Johnas Hoeweris, prieštaringai vertinamo romano „EuropapowerBrutal“ autorius, nėra patvirtintas kaip teisėtas stažuotojas. Remiantis iš visų laikų, šias abejones dėl jo konstitucinio lojalumo jo knygoje ir jo politinėje praeityje.

Teismo argumentas pirmiausia grindžiamas Hoewerio romano ištraukomis, kurios klasifikuojamos kaip nežmoniškos. Palyginimas ypač kritikuojamas, kai pasakotojo figūra išreiškia, kad „makaronai ir bulvės yra skanūs“, tačiau neturėtų būti „paruošti kartu“. Šie ir kiti žeminantys teiginiai apie migrantus ir etninio atskyrimo gynimas lėmė neigiamą jos konstitucinio lojalumo įvertinimą. Sprendime teigiama, kad Hoeweris yra „nekovojamas baudžiamuoju būdu“, tačiau norint atsisakyti galimybės kreiptis į jį, pakanka netiesioginės rizikos visuomenės pasitikėjimui.

Politinė praeitis ir jos padariniai

Be savo romano turinio, į vertinimą pateko ir į Hoewerio politinę veiklą. Jis daugelį metų buvo AFD darbuotojas ir prieš išeidamas iš abiejų organizacijų dirbo „Citizens“ tinkle „vieno procento“, klasifikuojamą kaip dešiniojo ekstremistų ekstremistus. Tačiau šioms organizacijoms konstitucinės apsaugos valdžios institucijos suteikė tik neigiamą etiketę pasitraukusios iš konstitucijos apsaugos institucijų, kurios taip pat apsunkino diskusiją apie jos konstitucinę tikinčią.

Teismas nusprendė, kad teisės studentai, tokie kaip Hoeweris, turi atitikti specialius konstitucinio lojalumo reikalavimus. Šie minimalūs reikalavimai yra griežtesni nei advokato priėmimo. Panašus atvejis yra dešiniojo aktyvisto Matthiaso B., kurio prašymas patvirtinti, atvejis taip pat buvo atmestas remiantis jo politine veikla. Jo bylą paskutinį kartą nagrinėjo antrasis federalinio administracinio teismo senatas, kuris pabrėžė konstitucinio ištikimybės svarbą paraiškoms . .

Leidėjo atsakymas

„Jungeuropa Verlag“, kuriame Hoeweris paskelbė, pakomentavo įvykius ir apibūdino jį kaip „akivaizdų skandalą“, kuris kelia pavojų meno laisvei Vokietijoje. Jie teigia, kad šis sprendimas neigiamai veikia autorių ir menininkų klimatą ir daro spaudimą saviraiškos laisvei. Diskusijos apie Hoewermo romaną ir teisminį sprendimą jau sulaukė visuomenės dėmesio ir yra platesnės diskusijos apie meno ir politinio korektiškumo ribas.

Byla buvo viešai vieša pateikdama ataskaitas, įskaitant „T-Online“. Tačiau ši platforma netgi kritikuoja, nes žurnalistas, kuris pranešė apie procesus, praeityje pateko į ugnies liniją ankstesniams „Doxxing“ tyrimams. Originaliame straipsnyje taip pat buvo neteisingas kito aktyvisto, kuris vėliau buvo apsikeitęs, paveikslą, kuris dar labiau paskatino diskusiją apie žurnalistinę priežiūros pareigą DerStatus.at DerStatus.at DerStatus.at.

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen