Court stopt AFD -medewerkers: Roman gooit schaduwen op een carrière
Court stopt AFD -medewerkers: Roman gooit schaduwen op een carrière
Leipzig, Deutschland - Een Duitse rechtbank heeft besloten dat John Hoewer, de auteur van de controversiële roman "EuropapowerBrutal", niet is goedgekeurd als juridische stagiair. Volgens Eigenlijke tijden, deze twijfels over zijn constitutionele loyaliteit in zijn boek en zijn politieke verleden.
Het argument van de rechtbank is voornamelijk gebaseerd op passages van de roman van Hoewer, die als onmenselijk zijn geclassificeerd. Een vergelijking wordt vooral bekritiseerd waarin de figuur van de verteller uitdrukt dat "pasta en aardappelen heerlijk zijn", maar niet "samen moet worden voorbereid". Deze en andere afwijkende verklaringen over migranten en de belangenbehartiging van etnische scheiding hebben geleid tot een negatieve beoordeling van de constitutionele loyaliteit ervan. De beslissing stelt dat Hoewer "niet op een strafbare manier wordt bestreden", maar een indirect risico voor publiek vertrouwen is voldoende om de toegang tot hem te weigeren.
Politiek verleden en zijn implicaties
Naast de inhoud van zijn roman vloeide de politieke activiteiten van Hoewer ook in de evaluatie. Hij was vele jaren AFD -medewerker en werkte voor het netwerk van de burgers "één procent" geclassificeerd als een rechtse extremist voordat ze beide organisaties verlieten. Deze organisaties kregen echter alleen een negatief label van de constitutionele beschermingsautoriteiten na het verlaten van de constitutionele beschermingsautoriteiten, die ook de discussie over de grondwettelijke gelovigen gecompliceerden.
De rechtbank besloot dat rechtenstudenten zoals Hoewer voldoen aan speciale vereisten voor de constitutionele loyaliteit. Deze minimale vereisten zijn strenger dan die voor toelating als advocaat. Een vergelijkbaar geval is dat van de rechter -Wing -activist Matthias B., wiens goedkeuringsaanvraag ook werd afgewezen op basis van zijn politieke activiteiten. Zijn zaak werd voor het laatst behandeld door de tweede senaat van de federale administratieve rechtbank, die het belang van constitutionele trouw voor aanvragen . .
reactie van de uitgever
De Jungeuropa Verlag, waarin Hoewer publiceerde, gaf commentaar op de gebeurtenissen en beschreef het als een "flagrant schandaal" dat de vrijheid van kunst in Duitsland in gevaar brengt. Ze beweren dat deze beslissing het klimaat voor auteurs en kunstenaars negatief beïnvloedt en druk uitoefent op de vrijheid van meningsuiting. Het debat over de roman van Hoewerm en de gerechtelijke beslissing heeft al publieke aandacht getrokken en is in de context van een bredere discussie over de grenzen van kunst en politieke correctheid.
De zaak was publiekelijk openbaar door rapportage, inclusief door T-Online. Dit platform ziet zichzelf echter zelfs in kritiek, omdat de journalist, die over de processen rapporteerde, in de lijn van vuur was gekomen voor eerder doxxerend onderzoek in het verleden. Het originele artikel bevatte ook een verkeerde foto van een andere activist die later werd uitgewisseld, die de discussie over journalistieke zorgplicht dstatus.at > dertatus.at > dertatus.at ..
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leipzig, Deutschland |
| Quellen | |