Domstolen stopper AFD -ansatte: Roman kaster skygger på en karriere
Domstolen stopper AFD -ansatte: Roman kaster skygger på en karriere
Leipzig, Deutschland - En tysk domstol har bestemt at John Hoewer, forfatteren av den kontroversielle romanen "EuropapowerBrutal", ikke er godkjent som en lovlig trainee. I følge av alle tider, disse tvilene om hans konstitusjonelle lojalitet i sin bok og sin politiske fortid.
Domstolens argument er hovedsakelig basert på passasjer fra Hoewers roman, som er klassifisert som umenneskelig. En sammenligning blir spesielt kritisert der fortellerens figur uttrykker at "pasta og poteter er deilig", men ikke skal være "tilberedt sammen". Disse og andre nedsettende uttalelser om migranter og forkjemper for etnisk separasjon har ført til en negativ vurdering av dens konstitusjonelle lojalitet. Avgjørelsen sier at Hoewer "ikke er utkjempet på en straffbar måte", men en indirekte risiko for offentlig tillit er tilstrekkelig til å nekte tilgang til ham.
Politisk fortid og dens implikasjoner
I tillegg til innholdet i romanen hans, strømmet også Hoewers politiske aktiviteter inn i evalueringen. Han var en AFD -ansatt i mange år og jobbet for Citizens 'Network "One Percent" klassifisert som en høyre -ekstremist før han forlot begge organisasjonene. Imidlertid ble disse organisasjonene bare utstyrt med en negativ etikett av de konstitusjonelle beskyttelsesmyndighetene etter å ha forlatt de konstitusjonelle beskyttelsesmyndighetene, noe som også kompliserte diskusjonen om dens konstitusjonelle trofaste.
Domstolen bestemte at jusstudenter som Hoewer må oppfylle spesielle krav til den konstitusjonelle lojaliteten. Disse minimumskravene er strengere enn for innleggelse som advokat. En sammenlignbar sak er den av den høyre -wing -aktivisten Matthias B., hvis søknad om godkjenning også ble avvist basert på hans politiske aktiviteter. Hans sak ble sist behandlet av det andre senatet i den føderale administrative domstolen, som understreket viktigheten av konstitusjonell troskap for søknader . .
Response fra utgiveren
Jungeuropa Verlag, der Hoewer publiserte, kommenterte hendelsene og beskrev det som en "åpenbar skandale" som utsetter kunstfriheten i Tyskland. De hevder at denne beslutningen påvirker klimaet negativt for forfattere og kunstnere og legger press på ytringsfriheten. Debatten om Hoewerms roman og den rettslige avgjørelsen har allerede vekket offentlig oppmerksomhet og er i sammenheng med en bredere diskusjon om grensene for kunst og politisk korrekthet.
Saken var offentlig offentlig ved rapportering, inkludert av T-Online. Imidlertid ser denne plattformen til og med seg selv i kritikk, siden journalisten, som rapporterte om prosessene, hadde kommet inn i brannlinjen for tidligere Doxxing -forskning i det siste. Den opprinnelige artikkelen inneholdt også et feil bilde av en annen aktivist som senere ble utvekslet, som ytterligere utløste diskusjonen om journalistisk omsorgsplikt
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leipzig, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)