Tribunal para dos funcionários da AFD: Roman joga sombras em uma carreira
Tribunal para dos funcionários da AFD: Roman joga sombras em uma carreira
Leipzig, Deutschland - Um tribunal alemão decidiu que John Hoewer, o autor do controverso romance "Europapowerbrutal", não é aprovado como estagiário legal. De acordo com de todos os tempos, essas dúvidas sobre sua lealdade constitucional em seu passado e seu passado político.
O argumento do Tribunal baseia -se principalmente em passagens do romance de Hoewer, que são classificadas como desumanas. Uma comparação é particularmente criticada na qual a figura do narrador expressa que "massas e batatas são deliciosas", mas não devem ser "preparadas juntas". Essas e outras declarações depreciativas sobre os migrantes e a defesa da separação étnica levaram a uma avaliação negativa de sua lealdade constitucional. A decisão afirma que o Hoewer "não é lutado de maneira punível", mas um risco indireto para a confiança do público é suficiente para recusar o acesso a ele.
Passado político e suas implicações
Além do conteúdo de seu romance, as atividades políticas de Hoewer também fluíram para a avaliação. Ele foi um funcionário da AFD por muitos anos e trabalhou para a rede de cidadãos "um por cento" classificada como um extremista certo antes de deixar as duas organizações. No entanto, essas organizações receberam apenas um rótulo negativo pelas autoridades de proteção constitucional depois de deixar as autoridades de proteção constitucional, o que também complicou a discussão sobre seus fiéis constitucionais.O tribunal decidiu que estudantes de direito como Hoewer precisam atender aos requisitos especiais para a lealdade constitucional. Esses requisitos mínimos são mais rigorosos do que a admissão como advogado. Um caso comparável é o do ativista da direita Matthias B., cuja solicitação de aprovação também foi rejeitada com base em suas atividades políticas. Seu caso foi tratado pela última vez pelo Segundo Senado do Tribunal Administrativo Federal, que sublinhou a importância da fidelidade constitucional para aplicações . .
Resposta do editor
O Jungeuropa Verlag, no qual Hoewer publicou, comentou sobre os eventos e o descreveu como um "escândalo flagrante" que põe em risco a liberdade de arte na Alemanha. Eles argumentam que essa decisão afeta negativamente o clima para autores e artistas e pressiona a liberdade de expressão. O debate sobre o romance de Hoewerm e a decisão judicial já atraíram a atenção do público e estão no contexto de uma discussão mais ampla sobre os limites da arte e da correção política.
O caso foi publicamente público relatando, inclusive pela T-Online. No entanto, essa plataforma até se vê em críticas, já que o jornalista, que relatou os processos, entrou na linha de fogo para pesquisas anteriores do Doxxing no passado. O artigo original também continha uma imagem errada de outro ativista que mais tarde foi trocado, o que provocou ainda mais a discussão sobre o dever jornalístico dos cuidados
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leipzig, Deutschland |
| Quellen | |