Court zastavuje zamestnancov AFD: Roman hodí tiene na kariéru
Court zastavuje zamestnancov AFD: Roman hodí tiene na kariéru
Leipzig, Deutschland - Nemecký súd rozhodol, že John Hoewer, autor kontroverzného románu „Europapowerbrutal“, nie je schválený ako zákonný stážista. Podľa všetkých čias, tieto pochybnosti o jeho ústavnej lojalite v jeho knihe a jeho politickej minulosti.
Argument súdu je založený predovšetkým na pasážach z Hoewerovho románu, ktoré sú klasifikované ako neľudské. Porovnanie je obzvlášť kritizované, v ktorom postava rozprávača vyjadruje, že „cestoviny a zemiaky sú chutné“, ale nemali by sa „pripraviť spolu“. Tieto a ďalšie hanlivé vyhlásenia o migrantoch a obhajobe etnického oddelenia viedli k negatívnemu posúdeniu jej ústavnej lojality. V rozhodnutí sa uvádza, že Hoewer sa „neohýba potrestateľným spôsobom“, ale nepriame riziko pre dôveru verejnosti je dostatočné na odmietnutie prístupu k nemu.
Politická minulosť a jej dôsledky
Okrem obsahu svojho románu Hoewerove politické aktivity vtiekol aj do hodnotenia. Mnoho rokov bol zamestnancom AFD a pracoval pre občiansku sieť „One Percent“ klasifikovanej ako extrémista práva pred odchodom z oboch organizácií. Tieto organizácie však poskytli negatívne označenie orgány ústavnej ochrany po odchode z orgánov ústavnej ochrany, ktoré tiež komplikovali diskusiu o jej ústavných veriacich.
Súd rozhodol, že študenti práva, ako je Hoewer, musia spĺňať osobitné požiadavky na ústavnú lojalitu. Tieto minimálne požiadavky sú prísnejšie ako požiadavky na prijatie ako právnik. Porovnateľným prípadom je prípad práva aktivista Matthiasa B., ktorého žiadosť o schválenie bola tiež zamietnutá na základe jeho politických aktivít. Jeho prípad bol naposledy riešený druhým Senátom federálneho administratívneho súdu, ktorý zdôraznil dôležitosť ústavnej vernosti pre žiadosti . .
Odpoveď vydavateľa
The Jungeuropa Verlag, v ktorom Hoewer publikoval, komentoval udalosti a opísal ho ako „očividný škandál“, ktorý ohrozuje slobodu umenia v Nemecku. Tvrdia, že toto rozhodnutie negatívne ovplyvňuje klímu pre autorov a umelcov a vyvíja tlak na slobodu prejavu. Debata o Hoewermovom románe a súdnom rozhodnutí už upútala pozornosť verejnosti a je v kontexte širšej diskusie o hraniciach umenia a politickej korektnosti.
Prípad bol verejne verejný vykazovaním, a to aj podľa T-Online. Táto platforma sa však dokonca kritizuje, pretože novinár, ktorý informoval o procesoch, sa v minulosti dostal do požiaru pre predchádzajúci výskum doxxingu. Pôvodný článok obsahoval aj nesprávny obraz iného aktivistu, ktorý bol neskôr vymenený, čo ďalej vyvolalo diskusiu o novinárskej povinnosti starostlivosti derverstatus.at
| Details | |
|---|---|
| Ort | Leipzig, Deutschland |
| Quellen | |