Bund Nature Conservation begint te protesteren: 16.000 stemmen tegen Salzach Power Plant!

Het Bund -natuurbehoud in Beieren verzamelt meer dan 16.000 handtekeningen tegen een nieuwe waterkrachtcentrale op Salzach.
Het Bund -natuurbehoud in Beieren verzamelt meer dan 16.000 handtekeningen tegen een nieuwe waterkrachtcentrale op Salzach. (Symbolbild/NAG)

Bund Nature Conservation begint te protesteren: 16.000 stemmen tegen Salzach Power Plant!

Tittmoninger Becken, Deutschland - De Bund Nature Conservation (BN) in Beieren heeft zich ontwikkeld tot een centrale speler onder de bescherming van het milieu door meer dan 16.000 handtekeningen te verzamelen tegen de bouw van een nieuwe waterkrachtcentrale aan de rivier de Salzach. De geplande locatie bevindt zich in het Tittmoninger -bekken en de argumenten van de milieuactivisten zijn divers. De BN vreest dat de energiecentrale schadelijke effecten zou hebben op de vispopulaties die de dynamiek van de waterspiegel in de uiterwaarden kunnen beperken en een achterstand van water kunnen veroorzaken. Deze zorgen worden ondersteund door de beoordelingen van BN -water -expert Christine Margraf, die ook de voordelen van het project voor de energie -industrie als twijfelachtig beschouwt.

De Salzach zelf is uniek in Beieren omdat het meer dan 60 kilometer stroomt zonder dwarsbuards. Beate Rutkowski, adjunct -voorzitter van de BN, geeft aan dat er een aanzienlijk potentieel is voor een grootschalige hernits van de uiterwaarden. In het bijzonder roept de Bund -natuurbescherming de deelstaatregering en premier Markus Söder (CSU) op om meer te investeren in renaturatieprojecten in plaats van nieuwe waterkrachtcentrales goed te keuren.

voor- en nadelen van waterkracht

De discussie over de waterkrachtcentrale op de Salzach maakt deel uit van een groter debat over de voor- en nadelen van gebruik van waterkracht. Volgens informatie van milieu -redders wordt waterkracht het meest wereldwijd gebruikt omdat het bijna broeikasgassen vrijgeeft. Het historische potentieel van deze vorm van energiebereiken tot 3000 v.Chr. BC toen het in China werd gebruikt voor irrigatiesystemen. Ondanks de voordelen vereisen waterkrachtcentrales vaak enorme interventies in de natuur en kunnen ze significante ecologische effecten hebben.

De Federal Environment Agency benadrukt dat waterkrachtcentrales de biologische en morfodynamische continuïteit van water kunnen onderbreken, wat ernstige gevolgen heeft voor de flora en fauna daar. Studies tonen aan dat meer dan 22% van de vissen die door turbines zwemmen, dodelijk letsel oplopen. Het aanbevolen gebruik van waterkracht moet daarom plaatsvinden, rekening houdend met gevoelige natuurlijke ruimtes en met gerichte maatregelen om de impact op het milieu te verminderen.

Gebruik van waterkracht in Duitsland

In Duitsland wordt waterkracht voornamelijk gebruikt in lage bergketens, pre -Alps en Alpen, evenals op grotere rivieren. Het aandeel waterkracht in elektriciteitsopwekking uit hernieuwbare energieën is ongeveer 8%. Ondanks het potentieel wordt het voordeel van waterkracht vaak kritisch ondervraagd vanwege klimatologische veranderingen en de momenteel bekende ecologische uitdagingen.

De BN maakt duidelijk dat de focus moet liggen op de uitbreiding van wind- en zonne -energie in plaats van nieuwe waterkrachtcentrales te bouwen. Dit onderstreept het basisdebat over de juiste manier naar een toekomstige future voor duurzame energie.

Details
OrtTittmoninger Becken, Deutschland
Quellen