Vyšší regionální soud Hamm: Přístup peruánského farmáře proti RWE!
Vyšší regionální soud Hamm: Přístup peruánského farmáře proti RWE!
Huaraz, Peru - Vyšší regionální soud Hamm odmítl peruánského malého farmáře Saúl Luciano Lliuya proti německé energetické skupině RWE. Lliuya si stěžuje od roku 2015, protože vidí svůj domov v Huarazu v Peru, přes ledovce tání a rostoucího ledovcového jezera Palcacococa. Riziko přílivových vln, které by mohly ohrozit jeho vlast, bylo ústředním bodem jeho soudního řízení, ve kterém požádal RWE, aby se zúčastnil nákladů na odpovídající ochranná opatření. Pravděpodobnost takové přílivové vlny však byla v příštích 30 letech posouzena jako příliš nízká a podle zprávy je však kolem 1%. Zvw Zprávy byly povoleny a právní soud je vyloučen k federálnímu soudu.
Rolf Meyer, předsedající soudce, pojmenoval pravděpodobnost, že Lliuyaův dům může být ve skutečnosti ovlivněn jako významný. Rozhodnutí je založeno na odborných zprávách, které zkoumaly nebezpečnou situaci na místě. V roce 2023 němečtí soudci cestovali do Huarazu, aby získali představu o situaci. Soudní žaloba byla významnou právní výzvou, protože RWE je zodpovědná za 0,47% globálních emisí CO2 a je jedním ze stovných největších klimatických synů po celém světě. Přesto RWE považuje žalobu nepřípustnou a tvrdí, že změna klimatu je globální jev, pro který nemůže být společnost považována za výhradně. Podle geo , právní odborníci progntosted pro lliuya.
Dlouhý boj Saúl Luciano Lliuya
Soudní žaloba je součástí dlouhého boje Lliuya proti hrozbám pro změny v klimatu. V roce 2015 se stal symbolem odporu vůči poškození klimatu způsobené velkými korporacemi. Původní rozhodnutí za duben 2025 bylo již naplánováno na začátku zákroku, ale bylo odloženo do 28. května 2025. Bez ohledu na výsledek procesu Lliuya považuje skutečnost, že německý soud navštívil své město jako úspěch a doufal, že tento případ by mohl zahájit důležitou diskusi o spravedlnosti a odpovědnosti společností a odpovědnější společnosti a odpovědnější společnosti a odpovědnost za společnosti.
Jak se mezinárodně diskutoval o žalobě podle Seegereichenburgu, takové právní spory v souvislosti se změnou klimatu mají stále větší význam. V různých zemích a regionech se objevují podobné případy, ve kterých si postižení občané stěžují proti odpovědným těm. Soudní žaloba Lliuya by také mohla hrát průkopnickou roli pro budoucí soudní spory proti společnostem, které jsou kritizovány, aby přispěly k globální klimatické krizi. To by mohlo vést k tomu, že pro finanční trhy by se dostali do následků, pokud by došlo k rozsudku proti RWE, protože by to mohlo sloužit jako precedens pro další stížnosti. Další informace o globálních právních sporech v souvislosti se změnou klimatu lze nalézt v článku na DetailsOrt Huaraz, Peru Quellen
Kommentare (0)